Er is weer eens iets bijzonders te melden. Gisteren is voor het eerst sinds 30 oktober 2022 weer eens de 20°c in de Bilt aangetikt. Sterker nog, het werd 22.1°c. De langverwachte landelijke warme dag is dit jaar dan eindelijk een feit. Zal mij benieuwen of we volgend jaar ook zo lang moeten wachten op een landelijke warme dag. De komende maanden ontwikkelt zich namelijk een El Nino. En El Nino betekent wereldwijd hogere temperaturen. Frederic gaf in zijn vorige bericht al een voorzetje. Maar wat is El Nino precies? Daarvoor moeten we naar de Grote Oceaan kijken want El Nino is een fenomeen dat bestaat uit diverse gebieden op de Grote Oceaan. Nino 3.4 (midden op de oceaan boven de evenaar) is zo’n beetje het belangrijkste gebied. Die ligt midden op de Oceaan en zodra die qua anomalie boven de 0.5°c komt dan spreken we van een El Nino. De Pasaatwinden nemen daardoor af en er heerst een hoge mate van convectie.
Waar bij een La Nina nog een opwellende stroming heerst voor de kust van Zuid Amerika, valt die bij een El Nino geheel weg. Het oppervlaktewater warmt op en stroomt westwaarts weg de Oceaan op.
Op de huidige kaarten is de beginnende El Nino reeds waar te nemen nabij Zuid Amerika. Het warme water stroomt de komende maanden richting het westen en het zal een snelweg van warm water aanleggen. Zodra de afwijking van het water hoger is dan 2°c spreekt men van een super El Nino (zoals in 1998 en 2016) Reeds eeuwen geleden wisten de vissers uit Zuid Amerika van dit fenomeen. Zodra het water warmer werd aan de kust trokken de vissen weg. Warm water bevat minder zuurstof dan koud water en de vissen trokken weg zodra de oceaan begon op te warmen. Omdat het hoogtepunt van dit fenomeen vaak in december plaatsvindt en veelal samenviel met kerst werd het warmere water “het jongetje” genoemd. El Nino! Het kerstkindje!
Heel langzaam loopt de globale temperatuur van het zeewater wereldwijd op door de opkomende El Nino. Hierdoor loopt ook de temperatuur van de atmosfeer heel langzaam op. In 2023 zullen we daar nog niet veel van merken maar 2024 kan wel eens een warmer jaar worden dan de afgelopen jaren. Het ligt ook een beetje aan hoe sterk El Nino wordt. Daarbij zorgt El Nino ervoor dat weerpatronen veranderen. Door de stijgende lucht boven het midden van de Oceaan wordt er aan de westflank (en oostkant) juist een dalende luchtstroom waargenomen. Daardoor zal het in Australië droger zijn dan normaal want dalende luchtstromen zorgen voor hogere druk en dus minder neerslag. Er wordt daardoor een meer westelijke stroming op gang gebracht. Ook zorgt de stijgende lucht ervoor dat er een verticale luchtstroming (horizontale wind tussen 2 verticale punten) boven de Atlantische Oceaan op gang komt. Lucht verplaatst zich makkelijk en moet nou eenmaal vervangen worden op het moment dat het ergens anders verdwijnt. Denk bijvoorbeeld aan zeewind bij kustconvergentie. Warme lucht boven land stijgt op en moet vervangen worden. Daardoor ontstaat zeewind, het vervangt de opgestegen lucht. Alleen boven de Grote Oceaan is deze luchtverplaatsing véél sterker en grootser. Deze luchtverplaatsing zorgt voor minder orkanen op de Atlantische Oceaan maar meer boven de oostelijke Grote Oceaan nabij Mexico.
Doordat de oostelijke Pasaatwinden wegvallen en er juist een westelijk patroon in de stijgers wordt gezet kan het juist in Peru en Equador natter worden. In bovenstaand schema zie je dat ook in Indonesië de moesson onderdrukt wordt en ook daar de droogte zal toenemen. El Nino heeft dus invloed op het gehele weerpatroon en de luchtdrukpatronen. Toch hebben ook andere weerpatronen invloed op het wereldwijde weerbeeld. Bijvoorbeeld de MJO die zorgt voor de ontwikkeling van diverse depressies (vaak orkanen, cyclonen en tyfonen) Hierdoor kunnen de patronen boven Europa ook veranderen.
De geschiedenis leert ons dat El Nino’s van alle tijden zijn en in alle sterkten voorbij komen. Die van 1998 en 2016 springen en echter wel tussenuit. Dergelijke metingen zijn in de recente geschiedenis natuurlijk ook veel betrouwbaarder geworden door de moderne techniek die we tegenwoordig toepassen. Wellicht waren de El Nino’s van 1958 of 1966 veel sterker of zwakker dan ze bovenstaand worden afgebeeld. Toentertijd hadden we nog geen satellieten die het tot op de honderdste graad konden meten.
Hoe sterk wordt de komende El Nino eigenlijk? Dat is nu nog een beetje ongewis maar het wordt wel een sterke. Of het een super El Nino wordt is nog niet helemaal duidelijk. Vorige maand dacht men daar eigenlijk wel zeker van te zijn maar die verwachting is toch weer een beetje bijgesteld. Hierboven zie je de diverse modellen die de verwachting van de El Nino berekenen. Eerder zaten alle modellen boven de 2°c afwijking maar dat is nu weer een beetje afgevlakt. Alleen het Australische Oceanic El Nino model lijkt het op een super El Nino uit te laten draaien. De rest stagneert een beetje tussen 1.5 en 2. De dynamische modellen laten het wel sneller opwarmen dan de statistische modellen.
En jazeker … er is ook nog zoiets als een pluim. Het gemiddelde blijft onder de 2 afwijking. Nu houdt het weer, of in dit geval El Nino, zich niet aan gemiddelden uiteraard. Het spant er dus om of we boven de 2°c afwijking gaan uitkomen. Het heeft veel invloed op temperatuur in 2024 want het hoogtepunt van El Nino valt zoals gezegd ergens in december 2023 – januari 2024. Zo warm zoals in 1998 en 2016 zit er niet in, met de huidige vooruitzichten. En zo zal 2024 dus een warmer jaar worden. Of het het warmste jaar ooit wordt ligt dus aan de positieve afwijking van El Nino. Dus ik zie de krantenkoppen alweer voor me.
Tot zo ver de lange termijn, terug naar het weer van de komende tijd. De landelijke 20°c ligt nogmaals binnen handbereik. Komende zondag is de kans daarop het grootst maar ook morgen is de kans op een landelijke warme dag aanwezig. De stroming kantelt via zuidoost op zaterdag naar zuid op zondag en richting zuidwest op maandag. Daarna is het gedaan met de meest warme lucht. Zodra tegen het midden van de week weer uit het westen waait komt er koelere maar ook vochtige lucht richting West Europa.
Zo kunnen de neerslagtekorten weer een beetje gedecimeerd worden. Want vakantieweer wordt het eigenlijk bijna nergens. In Frankrijk krijgen ze plensregen en ook Noord Italië krijgt een flinke hoeveelheid regen te verwerken. Ook Griekenland en Turkije zijn verre van stabiel. De enige uitzondering is Spanje. Frederic schreef er al over in zijn bericht: worden de zwembaden komende zomer gevuld?
Tja, het blijft onafgebroken droog in Spanje. Uiteraard duiken diverse media op dit feit. Uiteraard is de antropogene klimaatverandering de boosdoener. Maar wat ze waarschijnlijk niet weten is dat het in Spanje veel vaker heel erg lang heel erg droog is geweest. Waar ligt de enige woestijn in Europa? Juist …. in Spanje. En die woestijn is niet sinds vorig jaar oktober ontstaan toen het stopte met regenen in Spanje. Daar zijn honderden, wellicht duizenden jaren overheen gegaan. En dat is inderdaad klimaatverandering. Wat we nu zien is het weer. Het Yin en Yang. Zoals die 20°c die we al een half jaar niet hebben mogen aantikken, wat puur toeval is. Sceptici zullen het aangrijpen om de zeggen: “zie je wel dat de wereld niet opwarmt!” De wereld is groter dan de Lage Landen hè? Verschuivende drukgebieden (hoog en laag) door fenomenen als La Nina en El Nino beïnvloeden het weer en krijgen als veroorzaker te weinig aandacht. Domme pech voor de Spanjaarden deze droogte maar uiteraard zeer vervelend dat het gebeurt. Net als die droogte die we volgend jaar gaan zien in Australië. In Spanje komt het wel weer goed, maar het duurt wat langer dit keer.
Fijn weekend!
Weer iets geleerd vandaag!
Thx Ronaldo.
+20 graden geldt als een “warme dag”? Is dat serieus? Bij “warme dag” denk ik eerder aan +25 graden…
+25°c is een zomerse dag
+30°c is een tropische dag.
Bij mij geldt 18 °C. al als een warme dag 😉
Dat is een vroeg “snackbericht”, lekker ook bij een borrelplankje! Eten we de warme hap wel wat later dit keer……..
Ach, laat het ook maar een keer dan even wat warmer worden, komt de biervoorraad ook eens een keer op 🙂
LOL.
Mijn schaal zou toch eerder zijn:
lager dan -5°c is een ijzige dag
-5 tot 0°c is een ijskoude dag
0-5°c is een koude dag
+5°c is een kille dag
+10°c is een frisse dag
+15°c is een normale dag
+20°c is een zachte dag
+25°c is een warme dag
+30°c is een zomerse dag
+35°c is een tropische dag
Ronaldo, dank voor je bericht.. ik kijk nog wel eens bij deze site..
https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=1&wt=1
Momenteel is de wereldwijde afwijking van de gemiddelde wereldtemperatuur 0,54°C en dat is op 2 m hoogte (?)..
Zijn er sites waar we de komende tijd kunnen monitoren of de wereldtemperatuur die van 2016 gaat nenaderen/overtroffen ?
Kijk ik idd ook vaak naar Asten.
Maar ook op tropicaltidbits.com
Of mbt el nino https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc.pdf
Of climatlas.com/temperature
@Ronaldo
Dank je ! Weer wat linkjes erbij 😉
Vergeet niet dat dit op basis is van de voorspelling van het weermodel en niet daadwerkelijk gemeten waardes. De waardes worden vergeleken met 79-00 jaren. Het is inmiddels 2023 dus eigenlijk te ver terug. Vind GFS niet heel precies als het om temperatuur gaat, het is wel een indicator voor waar het warmer en kouder is.
In delen van NL aardige buien met lokaal omgetwijfeld wat overlast. Ik had er op de a13 bij Delft eerder vanmiddag eentje te pakken…pittig ding.
Hier in Soesterberg ook… 16 mm in uur tijd. Komende dinsdag wordt het trouwens ook een (landelijk) waterballet….
Gisteren en eergisteren is hier meer dan 100mm naar beneden gekomen. Alles stond ongeveer blank, vandaag wat zon en een aangename temperatuur. Het water is inmiddels een stuk gezakt. Dinsdag wederom een plons erbij…
Nu zou het eens flink moeten gaan vriezen 😂
Dat heeft het ook gedaan zie ik…. 🤣
IJs dik genoeg? 🙈🙈
Overzichtje
Dat is flink! Hier nagenoeg droog en s avonds buiten zitten…
Vanmiddag hier in Purmerend veel gerommel en stevige regen.
Niet koud dus toch lekker buiten gezeten onder de glazen overkapping.
Was best genieten! 😉
Qua neerslag zijn ‘we’ opgeklommen naar plek 2… met de te verwachten neerslag vsn morgen kan het zomaar de natste 1 januari – 9 mei sinds minstens 123 jaar (lees: zolang we dat bijhouden) worden…
Opvallend vind ik het hoge aantal zonuren bij zoveel water.
Dat is een héél opvallende ja, wat al even speelt. Denk o.a. Vanwege de schonere lucht(kwaliteit).
Ik kan die 2,26 °C uit 1979, gemiddeld t/m 7 mei, eigenlijk moeilijk geloven hoor. Dat kan toch niet.
Ik zie die niet. Heb je misschien foutje gemaakt? Of anders: link?
Broer verwijst naar die 2,26 in de tabel waar ik 8 mei om 12.49 uur naar verwijs..
Wellicht al wel duidelijk maar ik plaats toch nog even de verwijzing 😉
Klopt wel hoor..
Januari -3,07°C
Februari – 0,79
Maart 4,76°C
April 7,68 °C
Optellen en delen door 4… = nog geen 2 graden over de 1e 4 maanden (enigszins gesimplificeerd omdat niet elke maand evenveel dagen telt… neem daar de 1e week van mei in mee waarmee het gemiddelde nog wordt opgekrikt en dsn denk ik dat het wel klopt…😉
Dat bedoel ik 🙂
Begin volgende week ook eerst nog instabiel weer: buien/regen!……. maar met het begin van de 3e decade volgens laatste lange termijnprognose van EC zoals het er nu naar uitziet stabiel weer, wind uit oosten en een temperatuurafwijking naar boven: warmer!
voorlopig in Purmerend nat, nat en nat 🙂
laat ik er maar snel een berichtje over maken 😉
Ippc bedrog keurig verteld in Ongehoord Nederland op dit moment.
Juist. Vorige week geen tijd meer gehad om op je reactie terug te komen @Lex.
De film van Al Gore is geen wetenschap. Logisch ook omdat Al Gore geen wetenschapper is. Beetje drama, dat was het, maar dat is wat een politicus nu eenmaal doet: af en toe eens tegen de schenen stampen en zaken uitvergroten. Dat de film van Al Gore op scholen is vertoond, is de keuze van die scholen. Bij ons is die in ieder geval nooit vertoond, om de eenvoudige reden dat die te weinig wetenschappelijk correct was en te veel stemmingmakerij.
Om daardoor meteen alle wetenschappers in de wereld af te doen als fraudeurs, net zoals nu met je bericht over IPCC fraudeurs, dan ben je duidelijk geen wetenschapper.
Goed, tijd voor een nieuw bericht nu.
Fraudeurs wellicht/uiteraard niet, maar feit is wel dat IPCC een politiek gestuurd en vooral gefinancieerd orgaan is.
En laat ons zeggen dat ik als medewerker van dat orgaan ook mijn nek niet zou uitsteken om een boodschap te brengen die die financiering in gevaar zou kunnen brengen…
Hier gaan ze er wat dieper op de materie in .
https://www.klimaatfeiten.nl/klimaatverandering/berichtgeving/ipcc
Frederic@
“”Om daardoor meteen alle wetenschappers in de wereld af te doen als fraudeurs, net zoals nu met je bericht over IPCC fraudeurs, dan ben je duidelijk geen wetenschapper.””
Geen idee waar je dat vandaan hebt ? Blijkbaar niet de moeite genomen om de uitzending ff te bekijken ?
Al Gore zijn film was op het toen geldig (2002) ippc rapport gemaakt ?
En verplicht op Ned scholen .
Als wetenschap in dienst is van ……en daar ook betaald voor word ,,krijg je dan geen wc eend keurt wc eend ?
P.s : de boodschap komt notabene van een klimaatwetenschapper ,,u kent hem vast wel !!
Heb het zojuist teruggekeken. Vanaf 23.45 min. Voor de geïnteresseerde:
https://www.npostart.nl/ongehoord-nieuws/09-05-2023/VPWON_1346889
@Lex. Kijk, hiervan zakt mijn broek dus af hé.
Marcel Crok = geen klimaatwetenschapper, want heeft geen enkele peer-reviewed paper gepubliceerd over klimaat. Hij is wel iemand die schrijft over de klimaatwetenschap. In het beste geval kan je hem dus een wetenschapsjournalist noemen
Ferdinand Meeus = geen klimaatwetenschapper, want heeft geen enkele peer-reviewed paper gepubliceerd over klimaat. Wel een fervent twitteraar en iemand die zichzelf een klimaatexpert noemt. Het is niet omdat je jezelf zo noemt, dat je dat ook bent. In het beste geval … euhm … de man heeft ongetwijfeld goede eigenschappen, maar op het vlak van klimaat: een charlatan.
Over het fragment in ongehoord nieuws:
Het gaat zogezegd over het bedrog van het IPCC en zogezegd over het belangrijkste onderdeel, maar wanneer er gevraagd wordt waar het over gaat, blijkt het helemaal niet over harde wetenschap te gaan / waar klimaatverandering om draait, maar over ‘schade’ …
Schade? Echt? Is dat het belangrijkste? Het terrein van verzekeraars, zowat het meest onbetrouwbare beroep ter wereld, aangezien ze daar altijd op zoek gaan naar kromme achterpoortjes om iets niet uit te betalen.
@Frederic
Afzakkende broek ?
Maar ik doelde op de naam ‘ die niet vernoemd mag worden ” uit de VS .
“Is dat het belangrijkste””
Er word uiteindelijk beleid op gemaakt ,er komen voor de 4385* keer klimaatmaatregelen (lees belastingverhogingen)aan ,het land zucht en kreunt om de totale klimaatwaanzin
* gok ik
Dit beleid is 1 op 1 overgenomen van de alarmistische moord en brand schreeuwende IPPC. rapporten.
Geselecteerde wetenschappers ,wie betaalt wie bepaald is ook geen wetenschap meer, sorry.
Meningen verschillen @Frederic
En je hoeft geen wetenschapper te zijn om dat ‘ontdekken’.
Uiteraard gaat het over schade!
Het enige wat van belang is, is het afwegen van de schade van het antropogene deel (en enkel dat deel) van de klimaatverandering ten opzichte van de schade die de klimaatmaatregelen zullen aanrichten aan onze economie en dus welvaart.
Die kosten-baten analyse zou de enige leidraad mogen zijn, alle andere discussies zijn irrelevant.