Snel naar

Storm(achtig) weer met veel regen morgenochtend!

Extreem weer, Lage Landen

Wie had dat zien aankomen? Plotseling een kortdurende bak met veel water en (mogelijk héél) vind wind later vannacht en vooral morgenochtend. Tijdens en net na de ochtendspits, vooral in de Randstad op dat moment. Storm of niet en hoeveel neerslag? Zullen we eerst even wat (publieke) terminologie de revue laten passeren? Mijn weerman van dienst op de autoradio onderweg naar huis was vanmiddag Gerrit Hiemstra – radio 1. Normaal gesproken is dat Ed Aldus – radio Rijnmond (maakt m.i. een briljante ontwikkeling door) , maar deze uitzondering door de omstandigheden – de Tour de France live volgen natuurlijk. Op zich terecht dat hij de aankondiging van de dienstdoende presentator corrigeerde. Want: “hoe zit het met de storm Gerrit”? Nou, uhm, geen storm hoor! Want: het officiële criterium -een uurgemiddelde van windkracht 9- zit in géén der verwachtingen. Anderzijds wel een spagaat: we zullen de wind zeker als storm ervaren én er zal -met de bomen uiteraard vol in blad- volop schade ontstaan. En, hij ging uit van een gematigd scenario qua zowel wind(stoten) als neerslag. Wij, als liefhebbers van de extremen, kijken natuurlijk ook naar die mogelijke extremen.; hoe het óók kan uitpakken. Dat is wel de grootste contradictie: de mogelijke uitwerking altijd wat gebagatelliseerd. Ergens toch wel weer begrijpelijk; voor het grote publiek -zonder al te diep te kunnen ingaan op details, onzekerheden, enz. de meest veilige weg.

Stilte voor de storm op het moment van schrijven! Om terug te komen op de openingszin: wie had dat zien aankomen? Ik niet, Ronaldo in het vorige bericht evenmin. Het KNMI sprak / spreekt in de toelichting over een “RACY”. Dat deed me even de hersens kraken maar Google relativeerde al snel. Ik snap en voel het enthousiasme maar het is zoals zo vaak veel minder ingewikkeld dan zo een term(inologie) doet (willen) lijken. Het blijkt de afkorting van Rapid Cyclogenesis. Vertaald naar de praktijk / wat er mee wordt bedoeld: de (zeer) snelle) ontwikkeling en vooral uitdieping van een (kleinschalig) lagedrukgebied. Niets meer, of minder. Of nu ja toch: eerder zou ik het niet meer dan een “kanaalrat” noemen, waar weer.nl vanmorgen toevallig ook over schreef. Daar wordt naar mijn idee echter te veel waarde gehecht aan kennelijke definities. Belangrijkste in deze is mijns inziens de (vroegere) onvoorspelbaarheid waar de naamgeving aan ten grondslag ligt. Toen de weermodellen nog niet zo geavanceerd waren als tegenwoordig was het vaak ondenkbaar dat men dit correct zag aankomen – zelfs tot het laatste moment. En zelfs nu nog enigszins gemist dus, maar sinds een dag of twee wel heel duidelijk op de kaarten. Enigszins gemist dus door ons ook want, zo lees ik in het artikel, het GFS model had hem wel al ruim een week in de smiezen. Verdween weer, maar kwam weer terug. En de andere modellen volgden. Zo blijkt maar weer eens: mits in het juiste perspectief geplaatst heeft meteofictie toch wel degelijk zijn toegevoegde waarde (naar een groot leermeester van me..)

In de laatste runs vallen de neerslaghoeveelheden enigszins lager uit. Gezien de kleinschaligheid -en ervaring daarmee- gok ik er op dat de HARMONIE modellen er het beste opzitten. Ook daar echter in de opeenvolgende runs lang veel onzekerheid. Qua hoeveelheid, maar vooral qua exacte positie. Het blijft lastig; een westwaarste verplaatsing van 100 kilometer zoals nu in die laatste runs het geval is betekent dat er boven land weinig extreems zal gebeuren. Wezen eerdere berekeningen op lokaal 75 tot 100 mm in Noord-Holland; actueel is dit de verwachting. Flink minder, en bovendien vooral boven zee. Zelfs code geel onwaardig (die, zie ik zojuist, daarvoor inmiddels ook is ingetrokken). Merk overigens wel de mogelijke activering boven het (warme!) IJsselmeer op.

Meer dan de neerslag zal de wind een factor van betekenis zijn. In en net na de ochtendspits zal vooral de Randstad de volle laag krijgen. Hoewel de zwaarste windstoten (>120 km/ uur) vooral en met name op zee / aan de kust zullen optreden komen er waarschijnlijk ook in Noord- en Zuid-Holland windstoten tot rond 100 km/uur voor. Let ook op de karakteristieke relatieve stilte in en ook ten noordwesten van de kern van het laag en de meeste wind juist aan de zuidwestflank ervan.

Het windveld zal zich aanvankelijk enigszins traag maar aan het begin van de middag dan vrij snel noordoostwaarts verplaatsen. Aan het begin van de middag: ook hier de de activering boven het IJsselmeer! Kort daarna zal het alweer rap gedaan zijn.

Qua positionering zitten de modelberekeningen nu aardig op lijn; voor wat betreft de hevigheid minder. Het AROME model schiet enorm uit zowel qua neerslaghoeveelheden als wind(stoten). Tot ruim 140 km/ uur (H/T Roland Bodegraven). Iets om in het achterhoofd te houden maar naar mijn idee niet de meest waarschijnlijke oplossing. NB de gesommeerde neerslaghoeveelheden (in deze opnieuw > 200 mm) kloppen niet, lijken te wijten aan een softwarematige fout.

Echter, ook de jonste berekeningen van het ECMWF model laten deze windsnelheden zien! Onzeker; spannend!

Wees in ieder geval gewaarschuwd. Sowieso een gevaarlijke mix van regen – veel wind- spitsdrukte! En zoals eerder vermeld; met de bomen volop in blad zal dit op zijn minst tot (waarschijnlijk veel) schade lijden!

Voorts een mooie achtbaan: snel zal het weer zich verbeteren en zaterdag gaat voor een aanzienlijk deel van de lage landen dan alweer “gewoon”” tropisch verlopen. Zondag dan weer (wat) kansen op onweer zoals het er nu naar uitziet.

Oud-Hollandsch: gevolgd door alweer een afstraffing in de vorm van (lichte) wisselvalligheid, nieuwe neerslag en fors lagere temperaturen. zoals een klassieke west-circulatie zich betaamt! Met de gebruikelijke onzekerheid.

In een volgend bericht de vooruitzichten voor de vakantielanden!

Leo
Author: Leo

89 comments

  2. Icon gaat inmiddels voor 163km/u in de nieuwste run. Ben benieuwd naar morgen. Opletten geblazen.

  3. Daar komt ie. Nu echt letterlijk stolte voor de storm

    1. Ergste windveld lijkt over Noord-Holland te gaan.

  4. Als je naar buienradar kijkt en ziet hoe strak die krul indraait, dan gaat dat heftig worden hoor. Denk veel problemen op de weg, want nu windstil en dus gaat iedereen toch op pad.

    1. 100 al bijna aangetikt in ijmuiden en hoek van holland en het moet allemaal nog komen. Ik gok 135 windstoot. Liever niet natuurlijk

      1. Vanuit IJsland volg ik heb ook…prachtige krul op de radar. Indrukwekkend.

        Schiphol is terecht even dicht lijkt me.

  5. Ik kom er niet achter, maar dat weten jullie hier wel. Bloembakken op de schutting: erop laten zitten of eraf halen?

    1. Waar zit je? Zou zeggen meteen er vanaf.

  6. WIndkracht 10 nu en windstoot van 145km/h bij IJmuiden. Dat is best wel extreem ja…

  9. Verwachte windstoten rond 10.00 uur. Windkracht 9 tot 11.

    1. 11 al in ijmuiden aangetikt. 145km/u. Toch wel flink zwaarder dan de media verwachtte. Hier waait het hard, maar niet heel bijzonder heftig. Zitten er net onder.

  10. Wanneer zou de dijk Enkhuizen-Lelystad dicht gaan? Nu windkracht 8 bij de vluchthaven halverwege…

    1. Die is om 10:00 uur gesloten, las ik net ergens.

  11. 146 in IJmuiden. Zouden we het record halen van 162?

  12. Chaos compleet hier in Noord Holland. Bomen en takken gaan als lucifers, Purmerend en beemster stroom uitgevallen. Kregen eerder op de ochtend al NL alert. Niet eerder meegemaakt dit. Alle fruit waait uit de bomen mits de bomen überhaupt blijven staan en ergste moet nog komen….pfff heftig

  13. Met alle respect, of eigenlijk geen respect. Wat is het KNMI weer laat. Compleet haar roeping gemist. Hele window van schrap zetten was gisteren en toen werd alles gebagatelliseerd…

    1. Dat ben ik met je eens Jannes. Het mensen tijdig waarschuwen lijkt me juist hun taak. Niet pas een code rood uitvaardigen als het al te laat is en iedereen al onderweg is.

        1. Ja, scherp… inclusief duidelijke plaatje !

          Heb gisterenmiddag de tuin mede op basis daarvan heringericht dwz alle bloempotten in overkapping en hangende bakken op de grond tegen het huis gezet.
          Uiteindelijk gebeurde hier niet veel maar het is apart dat ik op basis van een zekere Roland uit Bodegraven 😉 mijn voorzorgsmaatregelen heb genomen en niet op basis van een instituut waar honderden mensen werken…

          2. Ha, ha, hier precies hetzelfde.
            Ik heb nog wel getwijfeld omdat ik het een paar weken terug voor niks gedaan had, maar op basis van de info hier ben ik gisterenavond toch maar alles gaan verplaatsten.
            Dat was niet voor niks. Het is hier lang niet zo heftig als in het westen, maar onze potten en planten hadden dit niet overleefd.

    2. Het is een complete afgang !!! Bomen liggen overal om..

      1. Nu kan het knmi daar weinig aan doen. Maar dit had echt wel hoger moeten worden ingeschaald. Benieuwd welk weermodel zij hebben bekeken…en benieuwd of het voor klinaatverandering snel gaat vallen.

      2. 91 km/h hier op het dak. Mis alleen het uurtje dat we geen stroom hadden. Purmerend is echt een puinhoop. Bomen om veel takken op de weg.

        Maar verder lijkt het mee te vallen.

      1. Nou dat mag ook wel. Ze hebben heel wat uit te leggen….. schade in Noordholland is niet te overzien…

      2. Ik heb het item niet gezien, maar het standaard verweer is dat je ook voorzichtig moet zijn met een dergelijke situatie. Dat vind ik een slap verweer.

        Je kunt met zorg over de situatie praten en het daarbij de kans expliciet benoemen. Gisteren is er met geen woord gerept over de mogelijke potentie die we nu zien, wel weer over klimaat e.d. Dat vind ik voor een instituut wat we samen betalen onacceptabel. Dan zie ik dat geld liever naar de alternatieven (Weerplaza of Weeronline, geen idee hoe het zit) gaan, want die informeren nu wel relevant. Helaas krijgen ze minder spotlight.

    1. De kans hierop was reeds aanwezig, geen goed verweer imo.

      1. Met je eens. Nu ben ik geen meteoroloog, maar zei toch gister al dat het mij niet zou verbazen dat er een code rood zou komen en dan ben ik verre van een expert eigenlijk niet eens een amateur.

  20. Voorhout tot dusverre in het gebiedje met de meeste neerslag vandaag. En het hoost nog steeds buiten. Verder wat afgerukte takken en vooral heel veel blad overal.

    1. Hahaha, ik zat eerst bij De Speld te zoeken… die man is echt getikt…

      1. De echte experts kunnen daar nu nog niets zinnigs over zeggen… laat staan de heer Timmermans.
        Ja, de Noordzee is bovengemiddeld warm (1 a 2 graden) voor de tijd van het jaar maar dat is ie vast vaker geweest… en zo niet begin juli dan wel iets later…
        Ben wel benieuwd maar vermoedelijk een samenspel van meerdere factoren… 😉

        2. Er zijn meer mensen die zich geërgerd hebben aan de opmerking vanTimmermans

  23. Eind van de ochtend was ik voor me werk in Zeeland….Het waaide wel maar ik genoot ook zeker van de zon!
    In een klein landje als Nederland met zulke verschillen is echt bizar..

  25. Mea Culpa; ook ik heb eea onderschat. Het pakte zwaarder uit dan in de meeste modelberekeningen. Zeker voor wat betreft de doorstaande wind: toch een uurgemiddelde minstens windkracht 9 dus officiële storm. Dat zat in geen der modellen. Verder dus een worst-case scenario. Los van dat de waarschuwing van het KNMI te laat kwam om zin te hebben wil ik het er toch wel voor opnemen. De kans op uitkomen moet >60 % zijn om de waarschuwing te doen uitgaan; dat was pas kort van te voren. En het is ook nooit goed; in de vorige twee eerdere gevallen was code oranje (voor regen en onweer) achteraf overdreven en werd het KNMI eveneens bekritiseerd..

  26. En in aanvulling op bovenstaande: naar de cijfers kijkend is trouwens ook nu code oranje / rood (zelfde criterium maar afhangend van impact; op uitgebreide schaal windstoten > 100 km/uur) uitgezonderd Noord-Holland overdreven gebleken. Buiten die provincie slechts 3 losse windstoten (Terschelling, Stavoren, hoek van Holland, alle drie kuststations NB) net boven de 100 km/uur. Komt volgens mij ook aardig overeen met de schademeldingen.

  27. Ik snap de negativiteit niet zo goed naar het knmi. Omdat ze in jullie ogen code rood te laat hebben gegeven ? Ik zat net het nos journaal te kijken en vond de beste man van het knmi toch een duidelijk verhaal hebben. Tevens werd er gisteren al gewaarschuwd voor vandaag in alle media. Bij ons was bijvoorbeeld gisteren al bekend dat de braderie niet door zou gaan vanwegen het weer. Het is altijd makkelijk om de zwarte Piet uit te delen. Kan mij andere codes rood herrinneren, maar toen viel het uit eindelijk mee en toen zat iedereen weer te zeuren dat ze code rood veel te vroeg hadden gegeven. Blijkbaar werden ze er zelf tot op het allerlaatst ook door verrast, dat het z’n zware storm zou zijn.

    1. Fair point. Mijn haar was inderdaad gericht op het inderdaad stukje in de media gisteren.

      Een waarschuwing op het moment zelf is maar beperkt bruikbaar imo. Het mechanisme werkt op deze manier gewoon niet heb ik het idee. Vanmorgen lees je dan dat je je schrap moet zetten, kun je nog weinig. Hier in Limburg weinig last overigens, maar de mensen die ik vanuit hier af zie reizen hebben meer aan de voorwaarschuwing.

  28. Ik kan vanuit ‘het oog van de storm’ bevestigen dat het echt extreem was vandaag. Haarlem was echt een spookstad tussen 9 en 11 met helaas een slachtoffer te betreuren. Maar gezien het aantal bomen en op de verschillende plekken had het nog veel erger kunnen zijn. Hulde aan de hulpdiensten zeg vandaag. En hoe bizar hoe windstil het nu bijna is…

  29. Komende zondag eind van de dag ook kans op noodweer..
    Als leek wordt ’t me vast niet kwalijk genomen: code oranje met potentie…😁

    1. Even een kleine IJsland update. In NL flinke storm, hier heel wat anders om voor te waarschuwen. 🙄😊🌋

      1. En…het aantal aardbevingen is echt heeeel groot. Grafiek en de kaart spreken boekdelen.

  30. https://www.ad.nl/binnenland/frans-timmermans-linkt-stormdode-aan-klimaatverandering-dat-is-totale-onzin~aaa5ca40/

    Verbaasd (..) maar blij dat Timmermans inmiddels collectief is teruggefloten. Zulks een onzin helpt het debat uiteraard niet. Los van dat verzekeringsmaatschappijen zulke argumenten ook gebruiken om de premies te verhogen; dat vind ik persoonlijk minstens zo schandalig.

    Liever hoor ik het KNMI dit zeggen dan de commerciëlen maar -en dat valt op zich te prijzen- zij mengen zich doorgaans niet in het publieke debat en zullen in het openbaar zeker niet op de man spelen. Toch wordt het (al dan niet bewust) wel aangestipt in dit bericht (zie ook bijgevoegd screenshot):
    https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/zeer-zware-zomerstorm-poly

    2. Die Timmermans lijkt nu wel heel erg blijken dat hij altijd een dubbele agenda heeft met zijn communicatiemomenten…

      Ik vind het een eng mannetje 🙁

  31. https://www.ad.nl/binnenland/laat-opschalen-naar-code-rood-frustreert-deskundigen-knmi-zou-het-volgende-keer-precies-zo-doen~acdc4420/

    https://www.weerplaza.nl/weerinhetnieuws/stream/nat-en-onstuimig-weer-verwacht/8350/

    https://www.weerplaza.nl/weerinhetnieuws/modelbespreking/onstuimige-en-natte-woensdagochtend/8346/

    https://www.weer.nl/nieuws/2023/morgen-potentieel-zeer-onstuimig-met-zware-windstoten

    En nog maar een keer. hoe langer ik er over nadenk, hoe hypocrieter ik de kritiek op het KNMI vind van de -achteraf- blatende (commerciële) criticasters (weerplaza / buienradar / weer.nl). Een bloemlezing van afgelopen dinsdag:

    “misschien windkracht 8” (Rozemarijn Knol, weerplaza), “Over het algemeen gaan de meeste modellen op dit moment woensdagochtend voor windstoten van 70 tot ruim 90 km/u. Over een klein gebied in waarschijnlijk het noorden kunnen de windstoten ook oplopen naar ruim 100 km/u.” (Jeroen Elferink, weerplaza)

    “Een speciaal punt van aandacht is het noorden van het land. Daar lijkt het lagedrukgebied op zijn actiefst te passeren. Het Waddengebied, maar ook het IJsselmeer kunnen daardoor potentieel met nóg wat meer wind te maken krijgen, misschien wel kortdurend een windkracht 9. Dit zijn de plekken waar de windstoten volgens de piekscenario’s snelheden van rond 100 kilometer per uur of nog wat hoger kunnen bereiken. Dat zal dan vooral in de tweede helft van de ochtend of de eerste helft van de middag zijn. ” (Reinout van den Born, Weer.nl)

    Van buienradar kan ik niets meer terugvinden behalve de tweet hieronder.

    Let wel: dit is geen kritiek op de berichtgeving / weersverwachtingen . Het weer blijft dynamisch en chaotisch en dus deels onvoorspelbaar. Iedereen (behalve onze Roland 😉 ) zat ernaast, ik ook. Wél op de hypocriete kritiek!

    2. @Leo

      Deze berichten zien natuurlijk wel op de periode van ver voor het daadwerkelijk afgeven van code rood…
      De ontwikkeling van dat lagedrukgebiedje was vóór de spits al dusdanig dat waarschuwen echt wel ruim vóór 8 uur mogelijk was geweest…
      Maar ja… blijft wellus nietus discussie…

      1. Klopt, veelal van dinsdagochtend. Maar is volgens mij het laatste wat er (vooraf) over te vinden valt ofwel; ook de blatende commerciële deskundologen hebben m.i. derhalve geen heldere waarschuwingen doen uitgaan.
        Blijft overeind staan, dat ben ik (ook) met je eens, dat de timing van de waarschuwing uitermate beroerd was en te laat. Ik heb ook wel het idee dat de nachtelijke bezetting op het KNMI (te) laag is. Anderzijds is het m.i. wel de vraag of (iets) eerder veel geholpen had. Hooguit (daar blijf ik bij) werd pas in de late avond of nacht duidelijk hoe erg het zou worden (en was de 60% zekerheid er); ook dan zou de waarschuwing waarschijnlijk weinig effect meer hebben gehad. Overigens is mogelijk ook het effect van de zomer -de bomen vol in blad- volgens mij wat onderschat.

  33. En hier nog die van Reiner vd Berg (ook zijn gal spuiende in het artikel). Merk op dat óók hier de voorzichtigheid uiterst zorgvuldig ingekleed wordt: het getoonde kaartje is een “mogelijke” “extreme” uitkomst .. Daarna volgde overigens nog een draadje over fosfaat en metalen in Noorwegen; kennelijk belangrijker..

  34. En tot slot; ondanks de diverse nuance ook weer een hoop onzin, verkeerde terminologie en ovderdrijving voorbij zien komen. Ook van het KNMI geplukt: het is zeker niet de zwaarste zomerstom ooit!

  35. Bij ons in de omgeving veel schade aan met name bomen. Ja verkeer veel ellende en overal veel troep. Ik weet dat het raar klinkt maar buiten de bomen troep is er eigenlijk niet veel gebeurd, zover ik kan zien.
    Ik zie geen afgewaaide daken oid. Dus ja de wind was heftig, veel schade aan bomen, natuurlijk vol in het blad, maar relatief weinig andere schade.

    Wat mij wel opvalt is dat het terugsnoeien van de bomen steeds beperkter gebeurd. Mn bij ons in de straat, dus storm met bomen in het blad heeft altijd een grote impact.

    En het lichamelijk letsel wat er wel is opgetreden en de dode in Haarlem is natuurlijk een ramp.

  36. Toch nog even die verzekeraars…

    Ik haalde het hierboven terloops al even aan, maar had er verder nog niet naar gekeken.

    Maar, vond het opmerkelijk dat er al zo snel een schadebedrag genoemd durft worden. dat blijkt dus ook op basis van historische data.

    Dus toch even gekeken:
    https://www.verzekeraars.nl/publicaties/actueel/eerste-schatting-50-100-miljoen-euro-schade-door-zomerstorm-poly

    Daar hebben we het dus weer (zie ook het screenshot). Hier kan ik echt heel boos om worden. Dat de boodschap (door bijvoorbeeld het KNMI) wat overdreven gebracht wordt (met veelal goede intenties) is tot daaraan toe.

    Dit is echter -doelbewust (premies verhogen)- list en bedrog van het zuiverste soort. Er worden weliswaar net niet de bewoordingen gebruikt zoals Timmermans dat doet (heel listig wordt er niet direct gelinkt aan het toenemen van stormen) maar de link wordt er wel weer gelegd..

  37. En in de onderliggende link (“stormschade”) lezen we (in pas zowat de laatste alinea) dat “klimaatverandering minder invloed lijkt te hebben op stormen met extreme windstoten.”. Waar dus de hierboven beschreven bewezen AFNAME extreem gebagatelliseerd wordt!

  38. Weliswaar neemt de stormschade (waarschijnlijk en licht, de datareeks is erg kort en de variatie groot!) toe maar dat wordt dus absoluut NIET ondersteund door een toename van het aantal stormen en hun hevigheid ie klimaatverandering. Eerder zal dit in hoofdzaak veroorzaakt worden door de sterk toegenomen verzekerde waarde, denk alleen al aan de huizenprijzen..

    1. Dit zou je voor inflatie moeten corrigeren en dan vervolgens voor populatie toename. Lijkt me lastig.

  40. Zucht…
    Na het (korte) intermezzo de komende 3 dagen nemen we voor lange tijd afstand van de zomer… ’t Was te denken dat we die schitterende juni nog met oneindig veel shitweer zouden gecompenseerd krijgen…

  41. Hoewel het van mij ook best een paar tandjes meer mag zijn kon het nog wel eens heel erg mee gaan vallen, met name met de neerslag. Prima doe-weer zoals dat heet.

  43. @Mark Breda
    Voel je de trillingen en bevingen op IJsland?
    Waar zit je precies?
    Ziet er heftig uit. Zeer veel trillingen rond Fadagradsfjall. Uitbardting aanstonds.
    Houdt wellicht de druk van de Katla. Want als die knalt … 🙁

      1. Ha Ronaldo (en anderen),

        Zoals ik hierboven al ergens schreef: het spant er aardig om. Ik zit zelf nu zo’n 80km vanaf de plek waar het vermoedelijk tot een uitbarsting komt. De bevingen heb ik nog niet gevoeld. Komende dagen nog hier en dan zondag naar een accomodatie dicht bij het vliegveld. Het grappige is dat die accomodatie zo’n 10km van de hotspot af ligt. Dat wordt nog even spannend. Trillend in bed van de bevingen?

        Overigens: De Katla vertoonde vorige week regelmatig wat bevingen. Heb er zelf eentje gevoeld. Bijzonder. Maar nu is die weer rustig.
        De IJslanders zijn vooral bang voor de Hekla. Prachtige stratovulkaan ten noorden van de Katla. Alleen potentieel enorm dodelijk. De uitbarstinfen zijn enorm gewelddadig.

        Ik hoop stiekem wel dat de vulkaan waar nu de bevingen zijn snel gaat uitbarsten. Liefst morgen. Zelf de lava aanschouwen lijkt me echt heel bijzonder. Mits veilig uiteraard.

    1. Ik zie vooral herfst, een temperatuur die moeite heeft om de 20 graden te halen en met tijden een stevige westenwind.

      1. Inderdaad 🙁

        De WC wordt doorgetrokken en dat levert shitweer op…

        Deze omslag komt ook op het slechtst mogelijk moment: begin juli zet de weertrend zich doorgaans “vast” voor de volgende 5-7 weken (zeg maar “de rest van de zomer”)

        De kans is dus niet onbestaand dat we na dit weekend niet al te veel zomerweer meer gaan zien

        1. Sint-Margriet of Pisgriet, 20 juli
          Regen op St. Margriet, dan hebben we zes weken boerenverdriet.

        2. Niet zo negatief hè… grote kans dat de temperaturen de door jou genoemde 5-7 weken minstens tussen de 20 en 25 C° zullen zijn. En met die regen zal het ook best gaan meevallen…

          Check maar eens de cumulatieven aan neerslag bij zowel het ECMWF als GFS… valt reuze mee !

Comments are closed.