Snel naar

Waar wordt de hoogste waarde gemeten en doe jij ook een gokje?

Extreem weer

Grote verschillen morgen. Hitte in het zuiden maar aanmerkelijk koel in het noorden van Nederland. Ik zit hier in Purmerend en de temperatuur zal hier zo rond de max. 25°c uitkomen. Maar België en het zuiden van Limburg en Brabant is andere koek. Daar kan het snik heet worden. Als je ervan houdt zit je letterlijk en figuurlijk gebakken. Ik ben blij met een wat koeler weertype om eerlijk te zijn. Ieder z’n eigen vakantieweer laten we maar zeggen.

De situatie is nog steeds complex, maar is dat eigenlijk de hele week al. Hoe ver noordelijk komt de hitte en hoe stevig gaat het lagedrukgebied op de Noordzee tegengas geven? Waar wordt de hitte precies afgesneden en wordt dat afgestraft met flitsen en gedonder? Eerst maar eens kijken wat de maxima worden.

We doen even een rondje langs de kaartenbakken van de weermodellen. Het Europese model is vrij mild. Maxima rond 32°c a 33°c voor Zuid Limburg (ZL) en delen van België. De maxima van 37°c rechts onder in het hoekje zal weggelegd zijn voor delen van Duitsland en Frankrijk. Het noorden is aanmerkelijk koeler en scheidingslijn van 30°c ligt over Brabant en Gelderland.

Het Amerikaanse model komt met temperaturen die alom een graadje hoger liggen. Zo’n 33° a 34°c voor ZL en België en hier is de scheidingslijn van de 30°c al iets meer zuidoostelijk gedrukt. Wel moet gezegd worden dat dit de maximum kaart is (WXcharts deelt de maximum kaart van ECMWF niet) en reeds 3 uur later. De maxima van 36° zal ook hier bestemd zijn voor Frankrijk en Duitsland.

Het Franse Arpege, die eerder deze week nog met 40-ers op de proppen kwam, gaat een beetje mee in de flow van de EC. Rond de 32° a 33°c voor ZL en België

Als laatste dan het Duitse ICON. ook hier zo rond de 32°. Plaatselijk kan dat uiteraard meer worden. Dat geldt voor de volledige regio. Ik vermoed dat het nergens boven de 35°c zal uitstijgen.

En dan de neerslag …. komt er zwaar onweer? De Pinkpop gangers zitten daar natuurlijk niet op te wachten. Toch is er een ruime kans dat er juist in Zuid Limburg een vette onweersbui naar beneden komt. Toch wordt er in de meeste modellen geen hoge CAPE (Convective Available Potential Energy) afgegeven.

Zoals bekend is de opgebouwde energie in de atmosfeer vaak het hoogst aan het einde van de middag/begin van de avond. Vaak komt onweer voort uit een onweer storing die in de onstabiele atmosfeer zorgt voor het opstijgen van diverse warme bellen. Zodra de lucht dan stijgt vormt zich statische elektriciteit. Dit komt door de opwaartse en dalende luchtbewegingen. Maar die zijn er nu haast niet omdat er geen onweer storing in de buurt is. De warmte wordt verdreven door een koufront die er vanuit het noordwesten flink inhakt.

De GFS laat ons de hoogste CAPE zien en een Lift Index (hoeveel kouder is de lucht in de omgeving van het opgestegen belletje lucht op 5 kilometer hoogte??) van-5. Met een CAPE van rond 1500 joule verwacht ik niet heel veel onweer. Maar ook hier geldt weer: de atmosfeer is chaotisch en non lineair. Het kan in Landgraaf regenen of onweren en in Roermond is het nog BBQ weer, maar dat kan ook andersom zijn.

Toch is juist Zuid Limburg in de meeste modellen wel de pineut qua onweerskansen. Maar ook bij ICON is de CAPE niet extreem hoog.

Arpege doet niet mee in het “CAPE feestje” …

… en ook het ECMWF heeft geen uitnodiging gekregen voor een “knal feest” 😉

Als we de te verwachte verticale kolom nabij Maastricht gaan bekijken dan is er een sterke mate van stabiliteit. De LCL (de laagste hoogte waar zich wolken vormen) ligt rond de 1700 meter en tot aan 3 kilometer hoogte is er vrij veel stabiliteit. Pas op zo’n 3 kilometer hoogte loopt het grijze lijntje (het pakketje lucht) naar rechts van het rode lijntje (de omgevingstemperatuur) Op die hoogte is de omgevingstemperatuur koeler en wordt de instabiliteit hoger. Doordat het op relatief grotere hoogte in de stratosfeer plaatsvind is de kans op een hoge CAPE zo goed als verkeken ook omdat de CIN (stabiliteit aan de grond) erg laag is.

Er is echter wel een gedegen kans dat het noorden en noordwesten van Nederland een bak water te verwerken krijgen van zaterdag op zondag. Het zal niet gepaard gaan met veel donder en bliksem want de energie om dat te produceren is nihil in het noorden. Met name ICON en GFS voorzien hierin. Arpege en EC komen met veel minder neerslag. Zo zie je maar, ook heel erg kort van tevoren zijn de modellen het niet eens. Het valt en staat met het tegengas van het Noordzee laag.

Als laatste dan nog even de pluim. Prikpunt zuidoost. Morgen dus dikke warmte, zondag en maandag een terugval in temperatuur en dat zal betekenen dat een plaatselijke of regionale hittegolf er niet meer in zit. Dinsdag dan ineens weer een opvering van de temperatuur.

Het hoogtelaag nabij de Golf van Biskaje doet op dinsdag nog 1x z’n best om warme lucht richting de Lage Landen te stuwen alvorens het wordt opgevreten door het Azorenhoog. Alles wat er na dinsdag gebeurd is koffiedik kijken want de spreiding is enorm al lijkt het erop dat we een noordwestelijk tot noordelijk weer regime gaan krijgen. Gematigd vakantieweer dus. We blijven het volgen.

PS: doe gerust een gokje in de reacties wat morgen de hoogste maximum temperatuur in Nederland gaat worden en vermeld er dan ook bij welk weerstation dat gaat zijn. Succes!

Fijn weekend!

Ronaldo
Author: Ronaldo

89 comments

  3. Maastricht 36.6

    En ik hoop op in ieder geval wat regen in de nacht van zaterdag op zondag.

  5. 35.5 – Maastricht. NB Vandaag (beetje aan de late kant 😉 maar omdat ie zo bijzonder is én conform enkele modelverwachtingen) : 31.5 – Westdorpe.

  11. 33.0 Maastricht
    Purmerend mag wat mij betreft idd stoppen bij 25 🙂

    1. En anders even snel naar Texel rijden. Daar zal het wel heerlijk koel zijn.

      1. die ene dag overleef ik wel zonder Texel Mark 🙂

          1. Ja en geen tol…maar het zal wel een frisse douche worden…..

  13. Beknopte en globale samenvatting voor morgen:
    Boven de lijn zoals aangegeven op de kaart wordt het zo’n 5c koeler.
    Onder die lijn zo’n 5c warmer. Gaan we de 35c halen?
    In de loop van de dag zal een koelere stroming vanuit het noordwesten de grootste hitte wegblazen.
    Dit gaat alleen in het zuiden gepaard met buien… wellicht met onweer.
    Aan het einde van de avond in het westen en noorden regen, in het zuiden nog zwoel. In de nacht naar zondag overal koeler.
    Grote verschillen morgen dus!!

  14. Haha, mooie samenvatting Ronaldo. En excuses voor de dubbele afbeelding maar deze claim ik ondanks dat ik de enige deelnemer was nog even; spot-on genoeg 😉 Opmerkelijk was dat de maxima op diverse plaatsen pas tussen 18 en 19u bereikt werden. Combinatie van uiteraard maximale instraling / tot laat op de dag in deze tijd van het jaar én de versterkte aanvoer van warme lucht uit het zuiden in de hogere luchtlagen. Morgen voor wat dat betreft (in het zuiden) ongeveer hetzelfde beeld. Als bewolking en (wellicht een beetje) Sahara-stof tenminste geen roet in het eten gooien. Vooral dat laatste én daardoor de combinatie (is eerder gebleken) kan nogal eens een enorm onzekere en eventueel verstorende factor zijn in de verwachtingen. Maar veel lijkt het nu niet te zijn. Overigens bevond de warmste lucht op hoogte zich vandaag in het zuidwesten; morgen is dat het zuidoosten.

    1. Wat is koorts Martijn? Las vandaag dat de gedachte dat de lichaamstemperatuur 37 graden is eigenlijk achterhaald is. Als huisarts (toch?) interessant vraagstuk.

      1. Interessante visie. Als huisarts houden we voorlopig alles tussen 36 en 38 graden aan als ‘normaal ‘ ( zoals het me destijds op college is geleerd)

  16. Net in Breda om 23.30 nog 26 graden op de autothermometer.

    Ze zijn in ieder geval voorbereid daar….
    Is een echte foto.

  17. De wind begint hier al naar het noordwesten te draaien… de 30°c zal voor De Bilt zeer waarschijnlijk een brug te ver zijn… in de avond hier al snel onder de 20°c zo schat ik in…
    Verder natuurlijk een fantastische zomerdag…

    1. De wind is inderdaad al om. Wat gaat dat voor effect hebben?

      1. Hoewel de verschillen over kleine afstand dus groot zullen zijn en het enigszins nowcasten is: grootschalig gezien en t.o.v. van de verwachtingen m.i. weinig effect / verschil. De (noordwestelijke) stroming aan de grond is zwak en heeft daardoor in eerste instantie eigenlijk alleen invloed in de noordwestelijke helft van NL. Pas wanneer de wind doordraait naar het noorden tot noordoosten en iets in kracht toeneemt zal de afkoeling voor de zuidoostelijke helft op gang komen; zo het me lijkt vanaf een uur of 3 vanmiddag. Op hoogte (1500 m) in de atmosfeer stagneert de naderende kou hitte actueel zo’n beetje over het midden van het land, om daarna zelfs nog (vrij fors) toe te nemen. Daar blijft de stroming nog lang zuidwestelijk. Pas in de loop van de nacht zal ook daar de kou terrein winnen.

        1. Dit deed ik fout; let op de correctie 😉 Ik bedoelde dus feitelijk: de kou (op hoogte) stagneert; warmte wint dan weer even terrein.

  19. Opmerkelijk zijn in de nieuwe runs de (mogelijk vrij forse) (onweers-)buien die voor het eind van de avond en in de nacht door de meeste modellen berekend worden voor / vanuit het noordwesten (!) op het front dat zich tussen IJsland en het zuidwesten van Noorwegen bevindt (en feitelijk voor de afkoeling zorgt) en langzaam zuidoostwaarts trekt. Ook hier zijn de verschillen tussen de modellen echter vrij groot. Het hoge-resolutie model van ICON (kaartje) berekent de zwaarste, EC laat ze het verst zuidelijk komen / ontstaan ; ruwweg tot over het midden van NL. HARMONIE houdt ze vrijwel noordelijk buiten NL, ARPEGE geeft hoegenaamd niets. Vanaf zondagochtend (met wat meer eensgezindheid) meer “buien of buitjes” (..) ook elders.

  20. Strand Monster. Iedereen vertrekt, zeker onder de 20 graden. Straffe wind uit noordwest en donkere luchten boven de zee

  21. Tot een uur of drie een heerlijk zonnetje en zo’n 21 graden in Leeuwarden.
    Haast nog beter dan gisteren, toen was de max 27 graden, bewolkt, en veel wind. Op dit moment 16.25 , is het 19 graden, en het begint dicht te trekken.
    De foto is van vanmiddag, 12.30 uur.

  23. R’dam Tact: aardig aan het oplopen weer! Dit was enigszins te verwachten en is te verklaren: door het
    nog oplopen van de temperatuur in de hogere luchtlagen zoals ik een stukje hierboven al beschreef. Ook verder naar het zuidoosten is dit proces gaande maar aan de grond minder zichtbaar door de daar al bijzonder hoge temperatuur (in relatie tot de stralingsbalans) ; effectief betekent het daar dat het slechts (nog) niet afkoelt.

  24. Gewoon heerlijk weer in Dordt, lekker zonnetje, wijntje en BBQ zo aan. Prima voor een zaterdag. Geen 30 graden gehaald, maar dat mag de pret niet drukken.

  25. Alom wordt gerept over de grote verschillen noord-zuid. Die zijn natuurlijk groot en dus terecht, maar hemelsbreed zijn de verschillen west-oost relatief gezien nog groter! Hoek van Holland 18 graden, Rotterdam (Zestienhoven ..!) 25, Eindhoven 32. NB op zich natuurlijk een vreemde maar Hoek van Holland valt onder de gemeente Rotterdam (voormalige deelgemeente; thans een “wijk” 😉 ). Daarmee dat verschil (18 vs 25 graden) binnen de gemeente 😉 Feitelijk waarschijnlijk nog iets groter; verder naar het zuidoosten van de gemeente nog iets warmer. Overigens zal dat op zich -bij het invallen van zeewind- wel eens vaker in enige mate voorkomen.

  26. Al met al zullen dit de maxima wel zijn; Ronaldo mag de prijsuitreiking verzorgen 😉

  27. Los van dat je wat kunt vinden van de zowel in omvang als dramatiek steeds verder toenemende allerhande waarschuwingen (..) ; de criteria voor twee van de deze drie werden niet gehaald en de derde maar net. Géén 35 graden en geen sterke zonkracht. Slechts werd lokaal in het zuiden heel even de waarschuwingsdrempel voor ozon (>180 ug/m3) overschreden.

  28. De oorzaak van zowel het achterblijven van de (=UV) zonkracht als de temperatuur t.o.v. de verwachtingen lijkt toch het Sahara-stof te zijn. Mooi te zien in deze grafiek (op het piekmoment nog juist net niet verstoord door bewolking) : de zonkracht bleef ver achter bij de verwachting (afgerond een 6 ipv 8). In eerste instantie trouwens gemodelleerd op 7.9 , later 7.7 , uiteindelijk 7.6. Oorzaak van de afwijking lijkt mij zeer waarschijnlijk het Sahara-stof omdat dit (net als overige aerosolen) niet in de modelberekeningen zit; er wordt slechts via een algoritme standaard voor gecorrigeerd. Meestal is het effect (de bias) tegenwoordig enigszins andersom; door de schonere lucht vallen zonkracht, temperatuur en globale straling vaak hoger uit dan gemodelleerd. Maar in dit soort omstandigheden dus dit.

    1. BTW los hiervan en ter nuancering: onderschat de UV-straling van de zon niet! N.a.v. de enorme hoeveelheid domme hersenspinsels die ik onlangs (deels in de msm en m.n. op twitter) voorbij zag komen alvast enige nuancering. Het is vrij eenvoudige natuurkunde en biologie. Heel kort samengevat: de UV-straling van de zon is energierijk én heeft deels het vermogen door huid, kleding, glas en parasols heen te stralen. Met uiteindelijk mogelijk DNA-schade = kanker tot gevolg! De effecten zijn pas na (tientallen) jaren merkbaar. De domste reacties die ik meermaals (ongeveer in deze vorm) voorbij zag komen: “ik lig al de hele dag onbeschermd in de zon en doe dat al veel langer heb nog steeds geen kanker”. Precies. Roken is ook niet slecht voor je 😉 Binnenkort kom ik in een thema-artikel uitgebreid terug op zonneschijn; duur en kracht 😉

      1. Die opmerking over dat je pas tientallen jaren later de effecten van de zon merkt is een hele belangrijke. Dat wordt mijns inziens veel te weinig benoemd.

        Overigens zou je verwachten dat door de huidige internetgeneratie en ook de vele binnenberoepen verwachten dat de huidige toename van huidkanker op den duur weer (over 10-20 jaar) zal gaan dalen.

      2. Nu moet ik je iets nuanceren Leo, want mijn vakgebied 🙂 . Dat de uv dnaschade kan veroorzaken klopt, want de energie van de straling is hoog genoeg. 3g, 4g en 5g zijn bijvoorbeeld niet schadelijk, want de straling heeft niet de energie om een elektron uit één van de atomen te schieten die dan weer nog meer schade kan veroorzaken. UV dus wel. Het gros van de schade in een cel zal er voor zorgen dat de cel niet meer kan delen en dus gewoon dood gaat. Mocht een cel snel gaan delen, dan wordt deze meestal opgeruimd door ons afweersysteem. Dus meestal wordt het geen kanker. Gelukkig maar.

        Die lange tijd voordat je het merkt is eenvoudig. Één cel worden twee cellen en dan weer vier. Is dus exponentieel, maar hoe snel dat dan weer gaat hangt er weer vanaf of het snel of langzaam delend weefsel is waar de tumor vandaan komt.

        Dan moet je het natuurlijk ook nog detecteren. Laten we van de resolutie van een mri uitgaan. Een voxel (3d pixel) is 1mm3. Dat is ontzettend klein, maar daar zitten al 100.000 cellen in. Dat duurt wel ff zeg maar eer je daar bent. En dat is 1mm3, daar mag je vanuit gaan dat je daar niks van merkt. Een tumor van 1cm, wat nog steeds ontzettend klein is heeft al 10 miljoen cellen. Daar gaat dus de tijd in zitten.

        1. Kanker is een stochastisch effect van straling. Stochastisch wil zeggen hoe meer straling je ontvangt hoe groter de kans dat je dat effect krijgt. Meer straling, dus grotere kans op kanker. Je hebt ook deterministische effecten. Dat zijn effecten met drempelwaardes. Kom je daarboven dan heb je iets “stuk” gemaakt. Bijvoorbeeld de ooglens. Die mag om en nabij 8Gy ontvangen voordat je staar zou krijgen door straling. 54Gy voor het ruggenmerg voordat dat stuk gaat. Overigens geldt dit voor elke dag 2Gy. Geef je 54Gy in één keer over een groter gebied dan ben je dood…

          1. Thx, super-interessant! Voor een groot deel kan ik het volgen 😉 Zeker voor wat betreft de energie-niveau’s / golflengtes.

            Samenvattend, als ik het goed begrijp, is het stochastische effect (zonder drempelwaarde maar hoe vaker hoe groter de kans) vergelijkbaar met de kans kans op schade door bv. roken of alcohol; simpel gezegd: gevalletje geluk of pech?

            Maar, mijn punt vooral, hoe kijk je dan aan tegen (de waarschuwingen tegen) te veel (UV) zonne-straling? Voor zover ik altijd begrepen heb (met enige basiskennis en bronnen als o.m. het KWF, RIVM, Wiki) verhoogt een teveel daarvan wel degelijk de kans op huidkanker toch? En /of dan weer juist met -heel kort door de bocht- het rood worden van de huid / verbranding als “drempelwaarde”? Dat laatste in relatie met de -opnieuw voor zover ik begrepen heb- de toch wel enigszins gewenste aanmaak van vitamine D?

          2. En ook nog, hoe de kennelijke toename van het aantal gevallen van huidkanker (door voornoemde bronnen voornamelijk toegeschreven aan de UV-straling) te duiden?

          3. Stochastisch is inderdaad soms botte pech of meestal andersom stom geluk. Verbrande huid is dan een deterministisch effect inderdaad, want drempelwaarde.

            Je hebt uv-a/uv-b/uv-c. Dat is wel bekend denk ik. De verschillen tussen die drie zijn de golflengtes. Van langer naar korter. De A is niet schadelijk, hoewel de huid er wat ouder van kan gaan uitzien. De B zorgt voor het verbranden, maar ook de aanmaak van vitamine D. UV-C heeft de kleinste golflengte en dus hoogste energie en dus gevaarlijkst, maar die komt niet door de ozonlaag, daarom is die zo belangrijk.
            De vitamine D3 wordt dan weer door de uv-b aangemaakt. Beetje paradoxaal iets wat je nodig hebt wat ook schadelijk kan zijn.

            Nu het verbranden vs vitamine D. Het klopt dus dat uv-b goed en slecht is. Zoiets als rode wijn. Beetje is prima, teveel is slecht. Om voldoende vitamine D aan te maken heb je maar 10 tot 30 minuten aan zonlicht nodig. Laat dat nou precies de tijd zijn waarin je nog niet verbrand. Het is dus echt zoals ze zeggen. Geniet met mate, dan hou je de kans op slechte effecten zo laag mogelijk.

            Ps. Leo ik heb een hele hoop weggelaten on het enigszins leesbaar te houden haha.

          4. Jouw laatste vraag. Meer huidkanker. Dunnere ozonlaag laat meer schadelijke deeltjes door. Dat is eigenlijk alles. Tel daarbij op dat mensen steeds vaker graag lekker bruin worden en dan wil het wel stijgen.

          5. Grappige is ook dat sunblock ook niet persé goed is. Want dan maak je weer te weinig vitamine D aan. Maar goed heel weinig zon levert al genoeg vitamine D. Daar hoef je niet voor te bakken zeg maar. Rondje buiten lopen is daar voldoende voor.

          6. Helder, thx again! Voor een deel en al met al precies het probleem waar ik mee worstel: de aanmaak van de vitamine D kent een vrij scherp optimum bij de golflengtes van 295-297 nm (UV-b) ; precies het deel waar het juist ook schadelijk wordt. Filosofisch gezien: foutje of nog onvoltooid deel van de evolutie? Ik kom er op terug in een aanstaand thema-artikel 😉

      3. Het is inderdaad zeker verstand om tijdens de sterke uurtjes uit de zon te blijven. Maar nooit in de zon is daarentegen ook niet goed, dat is inmiddels ook wel duidelijk

  30. Hier viel net zowaar een klein beetje regen.

  31. We hebben een winnaar…eigenlijk 2.
    Ell is met 33.9c de dagwinnaar met de hoogste Tmax.
    Conure komt het dichts bij met 34.1c.

    Zodra we weer een beetje budget hebben mag je de Maserati Quartoporte ophalen bij de plaatselijke garage 😉

    Nah ja…. je zult het moeten doen met de eeuwige roem en een dikke kus van de weermannen.
    Al vermoed ik dat een stevige schouderklop ook voldoet. 😁
    Goed gedaan Conure al is zo’n wedstrijdje uiteraard als een grote neus ….het blijft een gok!!

    1. Het intensieve volgen van deze site begint z’n vruchten af te werpen 🙂

  32. Lekker buitje hier in Zutphen. Scheelt weer een besproeiing. Aar wel weer fris. Lange broek na een paar dagen kort. Maar overmorgen h
    Kan die weer uit de kast.

  33. Lekkere opfrisser deze regen. En nu snel hele huis de warmte eruit.

    Ronaldo en Jan: lekker geslapen? 😉
    Stevig onweersbuitje vannacht volgens de radar.

    1. ja klopt. Was een beetje raar. Vreemde wind met een raar geroffel de gehele tijd en opeens flitsen en donderslagen. Zeker punten gescoord hier. Totaal 5,9mm regen gevallen en daarna weer rust in het dorp 🙂 Overigens gisteren hier max 25,7. Ronaldo zat er dichtbij met 25 graden. Vrijdag was warmer.

      Ik meet hier overigens op het dak dus geen officiële temperatuur meeting..

  34. Zou inderdaad best een onvoltooid evolutiedingetje kunnen zijn. Donkere mensen, die hebben het bijvoorbeeld in onze regio’s erg moeilijk om voldoende vitamine d aan te maken. Rachitis (engelse ziekte) kan hierdoor onstaan, doordat ze hier te weining vitamine d aanmaken als kind.

    Overigens ligt het niet aan de bleke huid van de engelsen dat het de engelse ziekte heet. Hij werd daar als eerste beschreven, omdat die veel voorkwam in arbeiderswijken met smalle straatjes en hoge donkere gebouwen met dus geen direct zonlicht. Leuk he onze zon.

  35. later deze werkweek weer zomers warm:

    … dat volgend weekend weer afgestraft wordt met flink wat wisselvalligheid:

    … maar richting het einde van de maand weer gevolgd door nieuwe warmte-opstoot? EC komt er nu toch al een paar runs op rij mee:

    1. Gfs hoofdrun in verre meteofictie:

      Naar beneden met dat neerslagtekort 😉

      Niet in meteofictie masr des te realistischer… de komende 10 dagen toch lekker malse regen zo nu en dan..:

    2. 20 – 25 °C gaat het sowieso wel worden net als deze week. Prima (vakantie)weer, warm zat! Nu maar hopen dat de warmte regelmatig flink afgestraft gaat worden met een bak water.

  36. Graag een keer in het weekend zo een warmte-optoot ipv tijdens de werkdagen, waar kan ik dit bestellen ? 🙂

  38. Matige zomer, op de piek momenten na. T is te hopen dat we eens structureel boven de 30 graden komen!

    2. Jannes, jij bent zeker in de tropen geboren.. tot nu verloopt ‘de zomer (officieel start de astronomische zomer pas vanaf morgen)’ te warm…
      Het is dus te hopen dat er een flink lange koele periode aan zit te komen om weer op het langjarig gemiddelde uit te komen.
      Liefst met flinke slagregens hoewel die de komende jaren niet echt meer nodig zijn omdat we toch geen boeren meer over houden..

      Ps: een deel van voorstaande is met een kleine knipoog geschreven.. niet zo vreemd als je net dit artikel in De Speld hebt gelezen..

      Man compenseert geannuleerde vlucht door boom uit grond te trekken

      20 juni 2022 door Matthijs van Rumpt

      De 31-jarige Derron uit Spijkernisse heeft zojuist een boom uit de grond getrokken. Daarmee compenseert hij zijn geannuleerde vlucht naar Madrid.

      “Je doet wat je kunt”, zegt Derron, terwijl hij met een graafmachine de wortels van een wilg uitgraaft. “Als ik met het vliegtuig naar Madrid wil, maar die wordt geannuleerd, dan vind ik dat dat ook consequenties heeft. Weet je hoeveel Co2 bespaard wordt met één vlucht? De natuur gaat heel erg om balans, snap je.”

    3. Op de collega’s van Noodweer.be lees ik over members in de 30 daagse van GEFS die richting 45 graden gaan voor de LL. Dat is wel heel heftig. Nog steeds lekker @Jannes?

      Heeft iemand een site oid waar je dit model kunt inzien?

      1. Nejoh, 45 is wel ff te veel he. Alles tot lichaamstemperatuur is voor mij wel lekker ja. Hou wel van extremen, winter krakend koud, zomer poepje heet. Hebben ook geen airco hier ofzo…

        Merk dat ik zelf ook automatisch een tandje lager loop met zulk weer en dat is normaal niet vanzelfsprekend voor mij 🙂

  39. Voor wie het gemist heeft…
    Onze vriend, collega en mede vakantieweer.nu oprichter Leo is vandaag jarig.
    Dus ik neem er een flinke borrel op. Nog vele jaren Leo.

    1. Proost Leo! Op naar nog vele gezonde jaren! En via deze weg speciale bij deze dank voor al je nuttige en interessante bijdragen hier!

  41. Een bos bloemen uit Riederalp, gefeliciteerd Leo!

  42. De komende dagen wat wisselvallig, daarna weer zomer.

  44. Leo… ik ben slecht in verjaardagen onthouden…😊
    Jij van harte gefeliciteerd en dat het met de gezondheid beter en beter mag gaan !

    2. Stefan, waar en hoe zie je dat? Lijkt me weerplaza toch? Of is dit voor abbo?

  49. Leo…………… beter laat dan helemaal niet maar alsnog van harte gefeliciteerd (en ook beterschap uiteraard!).

Comments are closed.