Snel naar

We gaan een Mediterraan nazomerweekje tegemoet maar zie ik daar een beer?

Er was veel gedoe deze week in de media door zware orkanen en ex-orkanen. Terecht uiteraard. Maar gelukkig is Milton niet de destructieve orkaan die de media eerder deze week beschreef. Berichtgevingen dat Milton wel eens de zwaarste orkaan in 100 jaar zou kunnen worden in Florida (RTL nieuws afgelopen week) is natuurlijk alleen maar voor de headlines en de kliks. Ik moest er een beetje on gniffelen en tegelijkertijd werd ik best een beetje boos. Natuurlijk is Milton niet de zwaarste ooit. Pure bangmakerij. Maar als je de main stream media volgt en zelf niet zo heel veel verstand hebt van orkanen, weer of klimaat en de geschiedenis van orkanen niet kent, is het natuurlijk vrij heftig nieuws. Ik ben ook maar een amateurtje maar voor wie het wil weten kan ik een lijstje tevoorschijn toveren waarin ik kan aantonen dat er zeker 15 orkanen nog veel zwaarder waren die Florida getroffen hebben de afgelopen 100 jaar. Nou ja … bij deze dan. FL = landfall in Florida. Milton was MH3. Onderstaand is MH4 en hoger.

Het neemt niet weg dat ik serieus te doen heb met de arme mensen in de buurt van de westkust van Florida. Met name Sarasota is zwaar getroffen. Toevallig ken iemand die daar woont maar waar ik helaas al een paar jaar geen contact meer mee heb. De media heeft zo enorm veel invloed op ons brein en het verliest soms de werkelijkheid uit het oog. Je zou het bijna fake nieuws gaan noemen maar een landfall van MH5 van Milton voor Florida heeft er echt nooit ingezeten. Iedere zichzelf respecterende meteoroloog moet dat weten en toegeven. Maar de factuur naar de media was al gestuurd mijn inziens. Dus dat wordt hel en verdoemenis in het avondjournaal!

En dan de berichtgeving dat wij hier in west Europa wellicht in de toekomst, door klimaatverandering, ook dergelijke stormen gaan meemaken is echt de reinste bullshit. Hierbij doel ik niet per sé op het artikel van NU.nl, maar ook zij doen veelal mee in de angst heisa. Wel grappig om dan de reacties te zien onder zo’n artikel. Hilarisch. Maar de echte wetenschappers die Sodom en Gomorra uitspreken omtrent dergelijk situaties zou je geen studietoelage meer moeten geven of subsidie voor waardeloze onderzoeken. Maar het wordt met name gevoed door de berichtgeving dat ex-orkaan Kirk veelal in Frankrijk flink heeft huisgehouden. Op 25 januari 1990 was er een storm die nog veel veel veel zwaarder was en +100 slachtoffers eiste in Frankrijk, België en Nederland. Die was niet ex-tropisch. Maar nu hebben we Kirk. Een ex-orkaan die west Europa heeft aangedaan. Alle hens aan dek want dit wordt onze toekomst. Duh …! Kirk was niet veel meer dan een natte scheet in de Europese broek. En hoe vaak is dat dan in het verleden voorgekomen? Volgens de media is het zeldzaam dat ex orkanen de Europese kust bereiken. En dan nu de feiten:

Waarvan akte! Helaas kan ik ze door plaatsgebrek niet allemaal aanwijzen. Maar hé …. het is slechts een probleem van de laatste jaren toch? Dit zijn kaartjes van NOAA. Een zeer gerenommeerd instituut waar diverse meteorologen en media hun data downloaden en vergaren. Als je echt iemand bent die de wetenschap serieus neemt, en als je alle info van MSN – RTL – NOS enz. enz. met betrekking tot klimaatverandering en CO2 als zoete koek absorbeert, dan moet je dit ook serieus nemen. Kirk is geen uitzondering. Restanten van orkanen bereiken ons al vele decennia lang. Soms met veel impact en soms met weinig impact. De meeste Atlantische orkanen brengen ons overigens een fantastische nazomer door de warmte die ze met zich meevoeren. Maar vanwege het klimaatverhaal wordt alles werkelijk enorm opgeblazen. Logisch want de klimaatwetenschappers willen natuurlijk wel met hun handen in de goed gevulde suikerpot met subsidie blijven graaien en hun deel opeisen. Want je zult toch je inkomen verliezen? Dat wil je natuurlijk niet. En de main stream media scoren er goed mee. Sex sells …. heat idem dito. Nu ben ik natuurlijk een ontkenner? Nee, maar ik bekijk het op een andere manier en onderwijs mezelf door veel over het weer en klimaat tot mij nemen door diverse wetenschappelijke literatuur. Kritisch en alarmistisch want dan kom je pas tot een conclusie. Dat zouden veel meer mensen moeten doen! Pas dan kun je echt je eigen mening vormen en niet de alarmistische en/of kritische media na-papegaaien. Zeer veel respect voor mensen die dat doen. Ook als ze het niet met mij eens zijn.

Nou ja, tot zover mijn zeer kritische blik op afgelopen week. En dan nu iets luchtigers. We worden verwend met heerlijke temperaturen komende week. Het wordt bijna mediterraan. En dat zo laat in het jaar. Heerlijk. Dit zijn de temperaturen die ons komende donderdag te wachten staan. Nog 1x die BBQ aan dan? Doe het dan vroeg op donderdag. Niet alleen wordt het dan rond 18.00 al donker omdat de zon onder gaat, maar op donderdag komt er vroeg in de avond (uit huidig oogpunt) ook regen aan. Dat maakt de worstjes dan extra sappig maar niet smakelijker lijkt mij.

Eerst moeten we afrekenen met veel wind en een temperatuur die veel te laag ligt voor deze tijd van het jaar. De komende 2 dagen is de stroming noordwestelijk. De Duitse meteorologische dienst geeft ieder lagedrukgebied en hogedrukgebied een naam. Behalve dan ex-orkanen zoals Kirk. Die heten gewoon Kirk of Marietje van mij part Maar dit jaar is het de beurt aan de meisjesnamen voor de lagedrukgebieden. Lagedrukgebied Helma ligt zondag met haar ken boven het Skagerrak (zeegbied tussen Noorwegen en Denemarken)

De snot verkouden bovenlucht zorgt niet alleen voor veel wind maar ook voor ellendige regen. De regen trekt in de loop van de zondag wel weg richting het oosten maar de temperatuur blijft flink achter. Met een hele stevige noordwesten wind mogen we de handjes dichtknijpen met 13°c. Een gure dag dus. Maar daarna volgt de verbetering.

Achter de ellende van zondag bouwt zich een hogedrukgebied op. En die organiseert zijn bivak zo’n beetje boven noordoost Europa. Het houdt de oceaandepressies op afstand en zorgt ervoor dat de stroming zuidelijk wordt. En in alle jaargetijden betekent dat gewoon warmte. In de zomer uiteraard hitte maar in de herfst kan het derhalve toch nog +20°c worden want er is in de herfst nog altijd veel warmte aanwezig boven de Middellandse Zee. Zelfs in de winter is 20°c mogelijk als alle kaarten gunstig liggen en de stroming langdurig vanuit de Sahara komt. Volgens mij was het februari 2020. Eerst langdurige kou waardoor ik sinds jaren weer op het Noordhollandsch Kanaal vanuit Purmerend richting Amsterdam kon schaatsen en +/- 4 dagen later was het reeds +17°c met een zuidelijk wind. En uiteindelijk is die maand nog bovengemiddeld geëindigd qua temperatuur.

Maar daar waar de warmte richting de Lage Landen wordt gestuwd, wordt juist koele lucht richting de oostelijke Middellandse Zee geblazen. Volgens mij net op het moment dat de herfstvakantie in de zuidelijke delen van Nederland beginnen. Sommige van mijn collega’s gaan nog richting Kos of Kreta. Het is niet meer dan het Yin en Yang in de meteorologie. Warme lucht wordt gecompenseerd met koude lucht in andere delen van het continent. Hopelijk blijft het nog even warm in dat gedeelte van Europa want de herfstvakantie loopt tot eind oktober. Italië is ook nog wel OK de komende week. Maar eigenlijk is het nergens meer super stabiel in deze tijd van het jaar. De zon komt steeds lager te staan en dat heeft z’n weerslag op drukgebieden en dus op het weer.

En als we ons melden bij het loket van de meteofictie en aldaar de allerlaatste lade optrekken waar de meest extreme kaarten liggen, dan zien we dat die Russische Beer zich goed aan het volvreten is. Het winterhartje gaat hier toch wel weer een beetje sneller van kloppen. Let it be in January!

Fijn weekend!

Ronaldo
Author: Ronaldo

71 comments

  1. Bij heldere hemel zal het nog wel iets verder afkoelen vannacht.
    Die ……….. beer komt deze kant nog wel op komende winter. Misschien wel met een vuurkorf op de rug.

  2. Mooi bericht zo op zaterdagochtend om te lezen. De media stonden er inderdaad bol van. En dan gecombimeerd met de republikeinen in dd VS die Biden ervan beschuldigen dat ze hulp ontzeggen aan staten waar Republikeinen de meerderheid hebben en ook dat de overheid Milton had kunnen voorkomen. Echt zeer zeer triest. Het verval van een land/de mensheid en sterk gevoed mijns inziens door die verdomde algoritmen van de social media waardoor je gevoed wordt met wat je wilt zien en dat keer op keer wordt versterkt. Je gaat gewoon de fuik in als je niet kritisch bent. Ik krijg laatste dagen ineens alleen maar uilenfilmpjes omdat ik ergens info over oehoe’s had opgezocht. Zo snel gaat dat dus.

    Gelukkig hier wat tegengas op die main stream. Ik ben blij te lezen dat met wat simpele feitjes je veel geroeptoeter kunt weerleggen danwel nuanceren. Zag natuurlijk Amara Omwuka weer meteen aanschuiven bij de talkshows om haar duit in het zakje te doen. Daar geen kritische nooit die jij wel plaatst Ronaldo. Gerrit heeft ruimte genaakt voor andere experts die waarschijnlijk vanuit enthousiasme daar zitten maar die toch echt zelf eens wat historisch onderzoek zouden moeten doen. Maar ja: telefoon gaat. Uitnodiging voor een talkshow o.i.d. en ja….500 euro vergoeding voor wat algemene duiding….ik snap het maar het is niet handig. Allemaal te plat en zonder diepgang en details. Want dat verkoopt inderdaad niet. En we maken hele volksstammen bang en die denken de waarheid dan te kennen van tv. Net zoals Trump, die vaak ook de tv napraat. Fox news specifiek.

    Laat die mooie dagen hier maar komen. En daarna die ••••••••• beer: hij is welkom. Maar graag na medio december zodat we er wat aan hebben.

    Iemand de komeet al kunnen spotten trouwens?

    1. Zou graag willen dat het hier ook commercieel gaat…….. kan ik misschien bij een post óók even een factuurtje sturen á ca. € 500,– 😂 🤣

  3. Mooi stuk Ronaldo, leuk om te lezen.
    Ik heb nog twee foto’s om het verschil in temperatuur te zien in februari 2021 bij het noord Hollands kanaal. 14 februari vs 22 februari

    1. Het was dus 2021.
      Tnx Dennis.
      Was gisteren te laat en ik was te lui om het daadwerkelijk op te zoeken.
      En de fotos staan eigenlijk gewoon nog in mn telefoon.🙈

  4. @Ronaldo.
    Waar het de meteorologen de voorbije week vooral om te doen was, was de snelle ontwikkeling van Milton, meer bepaald de luchtdrukval van 50hPA in 10 uur tijd, en dat is echt veel.
    Officieel (volgens National Weather Service) is van snelle orkaanontwikkeling sprake wanneer de wind in 24 uur tijd met 56km/h toeneemt. In het geval van Milton was dat 153 km/h in 24 uur. Geen record, want bij Otis vorig jaar was dat 161 km/h, maar het scheelt niet veel. En die snelle toename in intensiteit is wel een zichtbare trend in de laatste decennia.
    Als orkaan van welk niveau ze het vasteland bereikt, heeft met meerdere zaken te maken, waaronder ook de trekrichting. In het geval van Milton moest deze orkaan eerst nog over een breed stuk zee van meer dan 100km breed waar die zee maar een scheet diep is, dus ja, ergens wel logisch dat Milton nog is afgezwakt tot een orkaan 3.
    Maar het concept van snellere toename in intensiteit, veroorzaakt door warmer geworden zeewater, is wel iets wat zorgen baart en onderzoek verdient. Want hier komen we in onbekend terrein. Wat als het zeewater nog warmer wordt? Kunnen orkanen nog sneller ontwikkelen? Zit er een bovengrens op? Kunnen orkanen vlak voor een kust ontwikkelen waardoor waarschuwingssystemen te laat geactiveerd worden? Kunnen we toch leren hoe situaties te herkennen, hoe en welke factoren te identificeren en te meten waardoor we toch snel intensiverende orkanen in kustgebied kunnen voorspellen en tijdig in actie kunnen schieten? Allemaal zinvolle vragen waar veel meer onderzoek naar nodig is.
    Dat weer- en klimaatwetenschappers dus allemaal charlatans zijn die enkel bezig met de afbetaling van hun huis en iedereen een scheet in een fles verkopen, alsof ze in een job als klimaatwetenschapper na hun schooltijd al stoemelings ingerold zijn waarbij het evengoed een job als vrachtwagenchauffer geweest kon zijn. Sorry, maar dat is echt dikke zever. Er gaat nu eenmaal meer geld dan vroeger naartoe omdat er nu eenmaal impact op ons leven is.

    Maar verder heb ik weinig op je bericht aan te merken 😉
    Klopt inderdaad dat sites als nu.nl te vaak onnodig dramatiseren. Ex-orkanen zijn al altijd over West-Europa getrokken. Maar ze zijn we natter dan vroeger wanneer ze dat doen. Via wetenschappelijk onderzoek weten we zelfs hoeveel natter 🙂

    Zo, en nu moet ik het regenwater van ex-orkaan Kirk uit mijn kelder gaan pompen

    1. Ik stelde 2 dagen terug nog de vraag:
      …. “Ronaldo, kan het zijn doordat het zeewater nu 1 à 2 graden warmer dan gemiddeld is in de Golf van Mexico, de orkaan wordt versterkt? Kan het (m.i. kleine) temperatuurverschil zo veel uitmaken?…”

      Frederic, jij geeft ook nog aan dat …”deze orkaan eerst nog over een breed stuk zee van meer dan 100km breed waar die zee maar een scheet diep is, dus ja, ergens wel logisch dat Milton nog is afgezwakt tot een orkaan 3″…….
      Ik zou dan verwachten dat op dat ondiepe water de temperatuur nóg véél hoger zou zijn dus méér activiteit oftewel geen afzwakking maar eerder een toename ???

    2. Goed tegengeluid uiteraard, met name wat betreft de wetenschap. Dank je wel Fré.
      Ik generaliseer het iets te veel in mijn bericht. Maar als ik een artikel lees van iemand die zich voordoet als weer- en klimaat deskundige en vervolgens de grootste nonsens verkoopt, dan spuw ik wel mn gal daarover omdat bepaalde statements niet waar zijn.
      Nergens, in geen enkele berekening, zou Milton als MH5 landfall maken.

      Ik begrijp je zin niet dat Milton over een breed stuk zee van 100 km breed moest.

      Milton werd geboren ten noordwesten van Yucatan en schuurde het schiereiland met zn banden. Daarna was het 1 rechte lijn op open zee richting Tampa.
      Milton werd op zn hoogtepunt als MH5 achterna gezeten door droge lucht aan de westflank en zwakte daardoor iets af maar herwon wederom zijn kracht.
      Zo’n 150 km voor landfall onderging Milton een oogrok vervangingscyclus. Het oog vult dan op en buitenste randen dijen uit. De wind neemt af maar het systeem wordt wel groter. De tropische storm winden tref je dan verder weg van het oog. (Normaal na zo’n cyclus is het oog groter en heeft het nieuwe energie gepakt. Irma uit 2017 is daar een mooi voorbeeld van juist yoen het voor de deur van St. Maarten lag.)
      Op datzelfde moment kreeg Milton te maken met verticale schering uit het westen, dus waar de droge lucht instroomt. Dat was al zeker 24 uur bekend.
      Daardoor heeft Milton zn kracht verloren voordat hij aan land ging.

      De luchtdruk afname en de wind toename in korte tijd is ook niet nieuw. Rita en Wilma uit 2005 hadden dat al en ook Hugo in 1989 (even uit mn hoofd dus niet zeker) en Allen in 1980 (ook uit mn hoofd) idem dito.
      Het kan ook gebeuren als de SST een graad lager ligt.
      En de Golf van Mexico is “slechts” 28/29°c en dat is niet exceptioneel warm voor de tropen.
      Warmer zeewater is geen garantie voor zwaardere orkanen.
      Begin september trok er een tropische golf benoorden Bonaire langs. Ik weet dat want ik was er. De SST was daar 31°c. Kaasje voor een snelle ontwikkeling zou je zeggen…maar niks van dat.
      Pas nabij Texas werd het systeem actief en daar is de SST 3°c lager.

      Eens: veel onderzoek is zeker nodig. Maar met bepaalde statements in je reactie ben ik het niet eens. En gelukkig mag dat. En het houdt de discussie ook levendig en netjes en leer je elke keer weer een beetje meer. Als kamaraden hoef je het niet altijd eens te zijn met elkaar Fré.
      Als ik maar gelijk krijg 😁😉 (LOL)

      1. Toevoeging:
        Zware orkanen kunnen niet nabij de kust ontstaan i v.m. de wartmte flux. En dan met name de convectieve. Boven land valt de voeding weg en verdwijnt de warmte flux.
        Op het moment dat een orkaan langs land scheert zal de orkaan verzwakken.
        Zodra het oog boven land komt is het ten dode opgeschreven.

        1. Daarom zijn Medicanes ook zo klein en relatief zwak.
          Het wateroppervlakte waarboven ze ontstaan is te klein.
          En bij Medicanes is SST geen issue overigens.

  5. Hey Fré,
    We zijn nog geen 24 uur verder en kijk eens wat er nu in de NL media staat. Ik heb het geel gemaakt.
    Snap je nu dat ik zwaar de P in heb over de berichtgeving in Nederland. Prutsers zijn het.
    Het is fake nieuws en bangmakerij.

    1. Ik kijk daar ook tandenknarsend naar. Maar het is zoals met alles in de huidige samenleving. Sensatie, aandacht, massahysterie en vooral een verdienmodel

    2. Weer helemaal weg gewaaid en gespoeld in Purmerend……..Not dus.

      Weerwaarschuwingen worden steeds minder serieus genomen door mij…

      1. Dit is gewoon herfstweer in mijn beleving: en dat is met regen en wind. Heel normaal in de lage landen. Nu de kerk steeds minder in trek is, lijkt klimaat icm het dagelijkse weer de nieuwe religie te worden waarover gepreekt wordt. Met hel en verdoemenis. Kennelijk kunnen we als mensen niet zonder 🙄

        1. Zit wel een punt. Nu klimaat en ‘extreem’ weer. Daarvoor Covid. Daarvoor economische crisus en terreur. Er is altijd een onderwerp waar de media volop induiken. Oekraïne en Midden-Oosten doen het momenteel ook goed uiteraard alleen dat raakt ons hier minder (denkt iedereen maar ik vrees de komende 5 jaar op dat vlak) en dus minder relevant om te hypen en rampspoed te verkondigen. Angst verkoopt. En verkoop betekent inkomen. Helaas is echte journalistiek tegenwoordig schaars en is het fast-news waardoor gedegen onderzoek weinig gebeurt. Er zijn teveel bullshit-banen en idem journalisten. Heb niets tegen een individuele journalist want die moet ook brood op de plank hebben maar het moet in die wereld wel snel zijn en veel clicks genereren. Doe je dat niet, voor jou 5 anderen. Vriend van mij heeft zo’n ervaring zelf gehad. Snelheid boven kwaliteit. Dus doei baan.

          1. Crisus. Pfffff. Crisis uiteraard. Slordige snelheidsfout. Sinds kort lijkt het alsof ik niet meer door mijn eigen bericht kan scrollen als ik dat aan het schrijven ben. Bij een wat langer bericht zie je de start niet meer. Iemand tips?

        2. Verdeel en heers werkt al eeuwen heel goed, evenals schuld en boetedoening. Denk in de huidige tijd aan vliegschaamte.

      1. Hallo Rob,
        Bedankt voor je reactie en de link naar het rapport van de WMO.
        Ik heb het gelezen en eigenlijk stond er niet veel in wat is nog niet wist.
        Vanwege m’n hobby kijk ik regelmatig naar sites met weer- en klimaat indicatoren. Er staat veel in het rapport maar er staat ook heel veel niet in het rapport omdat dergelijke info wellicht de info die er wel in staat zou kunnen ondermijnen.
        Voorbeeld:
        In het rapport wordt alleen gesproken over de broeikasgassen koolstofdioxide, methaan en distikstofmonoxide. Het meest sterke en tevens meest aanwezige broeikasgas in de atmosfeer wordt niet benoemd. Zonder dat gas zou de aarde sowieso +/- 30°c kouder zijn. Weet jij welk gas ik bedoel?
        Doe geen moeite, ik zal het je vertellen.
        Het is waterdamp. Het komt voor in vloeibare vorm en gas vorm.
        In gasvorm kan het op een golflengte van 12 micrometer meetrillen met infrarood straling. Infrarood zorgt voor de warmte op Aarde.
        Door het meetrillen wordt stralingswarmte afgegeven. Dat gebeurd ook bij CO2, CH4 en N2O.
        Hoeveel invloed heeft 422PPM CO2 (prikdatum 13-10-2024) op 1 miljoen parts -/- 420 H2O denk je?
        En CO2 ligt qua golflengte ook verder van het optimale infrarood spectrum dan H2O!
        OK. CO2 blijft langer in de atmosfeer aanwezig en H2O heeft een korter leven als molecuul. Maar onze aarde bestaat voor 70% uit water en H2O wordt in de waterkringloop keer op keer ge-gereproduceerd.

        Wat ook niet genoemd wordt is de uitbarsting van de Hunga Tonga Vulkaan in januari 2022. Bij deze uitbarsting is er een equivalent van 65000 olympische zwembaden aan waterdamp de lucht ingeschoten. De meeste waterdamp is in de stratosfeer terecht gekomen. Omdat het daar te droog is, is er geen condensatie. De Gezien het voorgaande is het aannemelijk dat deze waterdamp als broeikasgas lekker z’n werk kan doen. Het heeft namelijk de energiebalans van de Aarde flink verstoord. De temperatuur op onze planeet blijft dan hoog totdat al deze waterdamp is opgeruimd en de energiebalans weer normaal is. Onderzoekers vermoeden dat dit zo’n 3 jaar duurt.
        NOTE: in recente studies betwijfeld men deze hypothese omdat er ook veel aerosolen de lucht in zijn geschoten en die koelen de aarde af. Sommige onderzoeken concentreren zich op de klassieke uitbarstingen met veel aerosolen en sommige juist op het waterdamp gedeelte. Meer onderzoek is daarom nodig.

        Nog een indicator die niet benoemd wordt is de zon. De kern van al het leven op aarde. In principe een stabiele factor maar soms is de zon zeer actief en andere jaren weer niet in een tijdsbestek van +/- 12 jaar. De zonnecycli. Op dit moment (en reeds 2 jaar lang) is de zon actiever dan de wetenschappers hadden voorspeld. Een actievere zon is meer straling. Gezien het voorgaande is 1+1=2.

        Als laatste (maar ik kan nog wel even door gaan) is de stralingsbalans en de steeds schonere lucht op onze planeet. Sinds de jaren 70-80 zijn we ons bewust dat de lucht schoner moet. Katalysatoren op auto’s, filters op schoorstenen of andere industriële uitstoot. Het is allemaal gerealiseerd. Omdat de lucht schoner is, is er meer zonnestraling (zonneconstante) die het aardoppervlakte bereikt. Dus ook meer ultraviolet en infrarood. De kortgolvige straling. Zodra deze straling wordt geabsorbeerd door het aardoppervlak en wordt terug gekaatst gaat het over in langolvige straling waar de broeikasgassen dan weer sterk op reageren. Schonere lucht zorgt voor het toestaan van meer langgolvige straling wat leidt tot meer kortgolvige straling wat leidt tot het broeikaseffect.

        Tot zover.

        Beste Rob,
        Je bent van harte welkom om hier de weerberichten te lezen en te reageren. Maar zoals ik in mijn bericht al schreef … kom met feiten en verdiep je in de materie. Ik heb het idee dat je zelf geen snars afweet van weer en klimaat maar je wel laat beïnvloeden en schermt met een rapport die alleen de feiten benoemd waarvoor ze betaald worden. Met deze uiteenzetting laat ik me geen wappie noemen. Het rapport liegt niet maar vertel dan het hele verhaal.
        En …. er is nog heel veel onderzoek nodig.

        Groet en nog een fijne dag.
        Ronaldo

        1. Je hebt gelijk. Ik weet niks van weer of klimaat. Ik weet wel wiens opinie ik serieus neem. Als ik moet kiezen tussen een internationaal forum van beroepsmatige klimaatwetenschappers of een Google hobbyist dan kiest ik de eersten.

          1. Maar als je Ronaldo zijn reactie toch niet serieus neemt waarom vraag je dan in hemelsnaam of hij een inhoudelijke reactie wil geven? Is dat dan puur om zijn reactie te kunnen afkraken ??
            Want een andere reden kan ik niet vinden in jou post.

        2. hahahhha en nu de reactie van meneer Rob…. ehhhhhh

          PS 2004 met die leuke orkaan Charly…was ik heel toevallig niet in de sneeuw maar in florida… was een aardig briesje.

        3. Mooie en duidelijke reactie… Je hebt veel tijd besteedt aan iemand die vrijwel uitsluitend een linkje plaatst.. Chapeau.. p.s.Ik zou dat niet gedaan hebben haha..

          1. Blijkbaar weet Rob JW Berg, of is het Rob Berg ??? (ik ken ‘m niet🤣) ietsje meer dan “geen snars” anders plaats hij desbetreffende link niet van WMO. Echter, ruim een ½ jaar na publicatie. Waarom doet hij dit en waarom bezoekt hij deze site….. zoals hij al aangeeft: “Je hebt gelijk. Ik weet niks van weer of klimaat. Ik weet wel wiens opinie ik serieus neem. Als ik moet kiezen tussen een internationaal forum van beroepsmatige klimaatwetenschappers of een Google hobbyist dan kiest ik de eersten”….
            Die zien we dus niet meer terug 😉

    1. Dan moet het woensdag 24.4°c worden en donderdag 21.2°c.

      Woensdag zie ik dat niet gebeuren. Donderdag is de kans wel iets groter.

  6. Stille meelezer hier🙂 Geniet en leer van ieder bericht maar deze wilde ik heel graag delen! Samen met onze zoon van 9 op stap, afgelopen dagen de komeet niet gezien maar vanavond wel!

    1. Wat een onwijs mooie foto’s! En heel gaaf dat je die komeet zo vast hebt kunnen leggen.

    2. Wow! Winnaarsfoto’s Suus, schitterend! Ik heb geen gelegenheid gehad het vertier elders te zoeken en vanuit huis -in het oosten van Rotterdam met dus het volle licht van de stad in de kijk / zoekrichting-niet eens een poging ondernomen maar heb er zo wel een beetje spijt van dat ik er geen tijd voor ingeruimd heb. Dank voor je mooie inzending!

  7. Na een mooie frisse ochtend een heerlijk zonnetje vandaag.

    1. Vannacht is ook de eerste vorst van deze “winter” gemeten -0.8 in Deelen.
      Laat die beer maar komen !

      1. Eelde was het 😉 Ik gooi ze op de één of andere manier ook altijd door elkaar, hoe dan?

  8. Wat jammer dat mijn reactie met foto’s van de komeet niet is geplaatst.

    1. Het duurde wat langer, we hebben momenteel last van een randdebiel die nare reacties plaatst die we eerst willen filteren. Excuses voor je ongemak!

  9. Het is best onrustig boven de Caraïbische Zee maar gelukkig geen zicht op tropische storm.
    Kreeg deze zojuist binnen vanaf Jamaica (Ochios Rios)
    Mooie shelfcloud bij zonsopkomst.

  10. @Bert, van Dam, for the record: wel ook het kaartje (van de waarnemingshoogte) plaatsen 😉 Het is verder (net zoals alles tegenwoordig) reeds vrij breed uitgemeten in de diverse media. En voor me uitgezocht 😉 door Weeronline -hoef ik dat zelf niet te doen- : een weekje vroeger dan “normaal” in het huidige klimaat. Voetnoot 1: weer = geen klimaat. Voetnoot 2: zegt niets over het aanstaande verloop van de komende winter. Voetnoot 3: wel altijd een mooie constatering / start. En ergens ook een mooie gelegenheid om de traditionele Hellman-winterwedstrijd uit te gaan schrijven. 3b: de 3e definitie van het begin van de winter is 1 november -immers de start van de meting van het Hellman-getal. Laten we er maar eens op tijd bij zijn. Zit in de pen voor komend weekend, oké?

      1. Gooi die Hellman er maar in Leo. Eens kijken wie er het dichts bij zit komende HORROR WINTER.

  11. Eergisteren mooie zonsondergang op Samos. Nu iets koeler, maar met 25°C nog prima vakantieweer 😀

      1. Erg mooi.
        Mn meisje zit op Jamaica voor haar werk op dit moment en kwam vanmiddag met deze. (het is daar 6 uur vroeger)
        Een zeldzaamheid in de Lage Landen maar zeer gebruikelijk in de tropen.

  12. Ik wil graag de komeet zien, maar….wat werkt het weer enorm tegen. Al sinds de komeet zichtbaar is, elke avond rond zonsondergang bewolking. Dikke erwtensoep of een strook dunne sluierwolken. Om gek van te worden. En komende dagen zal hij uit zicht verdwijnen las ik. Met een weerbericht waar vooral wolken en mist worden voorspeld. Zo zonde.

    Ik blijf positief. Over 80.000 jaar weer een kans zullen we maar zeggen.

  13. Zo hee… heftig zeg!!!! Italië gaat ten onder denk ik…. toch Ronaldo ? 😂

  14. Terwijl wij ons hier al bezig houden met de winter/Hellmannetjes – hoe en/of wat is nog maar de vraag – begint het in Noord-Europa al langzaamaan te winteren, komt de temperatuur nauwelijks of niet meer boven nul °C over 10 dagen. De Alpenlanden kunnen zich dan ook misschien al tegelijkertijd opmaken voor sneeuw tot in de dalen:

  15. Het groeiseizoen is al even voorbij, alhoewel………
    Alsnog de “eindstand”:

    1. Alweer een jaar met een lager neerslagtekort dan gemiddeld…

  16. Wil meedoen aan de Hellman wedstrijd, maar zie: “Comments are closed”
    Iemand op een verkeerde knop gedrukt?

    Ik laat mijn voorspelling dan maar hier achter:
    Hellman 32,5
    Geen koudegolf
    Koudst Twente – 9,4

  17. De sneeuwverwachting voor de Alpen is alweer uit de GFSkaarten. Wel wordt het winter in Scandinavië en Noord-Rusland.
    Wij krijgen te maken met een Euro-Hoog, rustig najaarsweer. Iberisch schiereiland daarentegen valt flink wat (broodnodige) neerslag.

    1. De 1e winterse neerslag voor de LL komt van EC. Bij een wind draaiend naar NW tot N kán het weleens gevoelig frisser gaan worden. Eens kijken de komende dagen of dit een terugkerend beeld wordt. De Alpen dan sowieso SNEEUW in het vooruitzicht ☃️ Komt er hier dan een eind aan een “warme” periode en krijgt men daar te maken met de WINTEREINBRUCH?

  18. Groot verschil tussen ec en gfs begin november, tenminste voor midden Nederland, voor het Oosten zijn de modellen het meer eens. Misschien ruitenkrabben voor de auto’s zonder ruitverwarming.

  19. Wel héél erg rustig hier…🤔, was bij Hellmannwedstrijd wel even anders bij winters item. Nou ja, ECMWF komt toch weer met winterse neerslag op de proppen. Blijft dit terugkomen in de kaarten dan kan de winterjas gepakt worden.

    1. Het is lekker herfstweer zonder veel actie in de kaarten. Wel verschijnen de eerste lijntjes onder 0 in de pluimen. Hoop dat november al wat vorst gaat geven zodat de bodem en water af kunnen koelen.

    2. Had niet in de gaten dat hier nog gereageerd werd 🙂 . Heerlijk weer zo. Nu de afgelopen 3 weken opsnijden golfles gehad en elke keer heerlijk weer. Vandaag ook weer. Top zo!

  20. Het lijkt erop dat ECMWF richting GFS gaat en dat zou betekenen dat het AzorenHoog grotendeels Europa gaat veroveren en misschien wel voor langere tijd. Weg zijn dan de sneeuwaspiraties voor de Alpen etc. en weg kou voor de LL. Wel wat frisser vanaf eind komende week, wel zo goed als droog dan ook.

Comments are closed.